Решение по делу № 2-1815/2018 от 07.02.2018

    Дело № 2-1815/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2018 года                                             г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Репине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца САО «Надежда» к Павлову А. В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «Надежда» обратилось в суд с иском о взыскании с Павлова А.В. суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, конверт с повесткой возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением, указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке, ответчик с 2009 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление САО «Надежда» к Павлову А. В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, принято к производству Железнодорожного районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и полагает передать гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку на момент поступления иска в Железнодорожный районный суд г. Красноярска ответчик не проживал в Железнодорожном районе г. Красноярска, доказательств проживания ответчика в Железнодорожном районе г. Красноярска в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску САО «Надежда» к Павлову А. В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, передать по подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края, <адрес>, <адрес>, severoeniseisud@mail.ru, sev-enis.krk@sudrf.ru.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

      Председательствующий, судья                                             Т.А. Вербицкая