Решение по делу № 2-935/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-935/2018                        

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 мая 2018 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием прокурора Омышевой К.В., истца Кропачевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропачевой Е.А. к Кропачеву В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кропачева Е.А. обратилась в суд с иском о признании Кропачева В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Данная квартира была приобретена ею до заключения брака с ответчиком. В июле 2017 г. ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, как член семьи собственника, но никогда в данной квартире не проживал, его личных вещей там не имеется. Вместе с ответчиком проживали в арендованной квартире по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приговором ....... ответчик был осужден к лишению свободы сроком на ........ В настоящее время отбывает наказание в ФКУ . В связи с намерением продать квартиру, необходимо снять ответчика с регистрационного учета, который не возражает против снятия его с регистрационного учета по <адрес>. Регистрация ответчика в квартире препятствует ей распорядиться своим имуществом.

В судебном заседании истец Кропачева Е.А. на иске настаивает, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Ответчик Кропачев В.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Перми (дислокация Кировский район) представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, исследовав представленные доказательства, доводы истца, признание иска ответчиком, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцу Кропачевой Е.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 42,3 кв.м., расположенная по <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Кропачевой (С.) Е.А. и Кропачевым В.Ю. зарегистрирован брак.

Из предварительного договора купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире зарегистрированы Кропачева Е.А., Кропачев В.Ю., К.

Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кропачев В.Ю. осужден к лишению свободы сроком на ........ В настоящее время отбывает наказание в ФКУ .

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Кропачева Е.А. является собственником жилого помещения по <адрес>, ответчик Кропачев В.Ю. был зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника, однако в данном жилом помещении никогда не проживал, на момент вынесения в отношении него приговора суда, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, не проживал в спорной квартире, а лишь сохранял регистрацию в ней. В связи с нахождением в местах лишения свободы, добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения не имеет возможности, от права пользования спорной квартирой отказывается, намерения проживать в данной квартире у него не было, и нет, каких-либо соглашений, предоставляющих ответчику право пользования спорным жилым помещением, стороны не заключали.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить право пользования Кропачева В.Ю. квартирой, расположенной по <адрес>, решение суда является основанием для снятия Кропачева В.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

Несовпадение формулировки заявленного иска с названным способом защиты права не влияет на существо требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Прекратить право пользования Кропачева В.Ю. жилым помещением- квартирой, расположенной по <адрес>

    Решение суда является основанием для снятия Кропачева В.Ю. с регистрационного учета по <адрес>

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                    И.В.Поносова

2-935/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кропачева Е.А.
Ответчики
Кропачев В.Ю.
Другие
Отдел УФМС России по Кировскому району г. Перми
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
kirov.perm.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2018Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее