Решение по делу № 2-444/2019 от 21.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Пономаренко Н.В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Пономаренко Н.В. о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что 09 апреля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 118 280 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая порядок и сроки погашения задолженности. По состоянию на 18 мая 2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 170 154,45 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 91 870,40 рублей, задолженность по процентам – 35 734,05 рублей, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг – 42 550 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с Пономаренко Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 170 154,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 603,09 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пономаренко Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и месте предварительного судебного заседания была извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, поскольку она состоит на регистрационном учете и фактически проживает в г. Ачинске Красноярского края.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика…

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истец в соответствии со ст. 131 ГПК РФ указывает адрес ответчика Пономаренко Н.В.: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком Пономаренко Н.В. копии паспорта, с 03 апреля 2018 года она состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>. Изложенное также подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УМВ в ГУ МВД России по Красноярскому краю. При этом, как следует из заявления Пономаренко Н.В., фактически она проживает по адресу <адрес>

Таким образом, как на момент обращения истца с настоящим иском, так и в настоящее время ответчик Пономаренко Н.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. С 03 апреля 2018 года состоит на регистрационном учете и проживает в г. Ачинске.

При таких обстоятельствах ходатайство Пономаренко Н.В. подлежит удовлетворению, а данное гражданское дело передаче по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Пономаренко Н.В. о взыскании долга по договору кредитования для рассмотрения по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.С. Сизых