Решение по делу № М-1339/2013 от 16.07.2013

Дело № 1-29/2012г.

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Песчанокопское                                 05 апреля 2012г.

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Середина В.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Песчанокопского района Ростовской области Сорокина Д.Н.,

подсудимых Никулина В.А., Бочарова В.К., Козликина В.А.,

защитника – адвоката Афанасьева А.В., удостоверение № ..., ордер № 165,

при секретаре Булгаковой С.Н.,

а так же с участием потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НИКУЛИНА В.А., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

БАЧАРОВА В.К., ... обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,

КОЗЛИКИНА В.А., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

     Никулин В.А., Бачаров В.К. и Козликин В.А. обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершенном при следующих обстоятельствах:

24.11.2011г., около 10 часов, Никулин В.А., Бачаров В.К. и Козликин В.А., находились в 4 километрах юго-западнее <адрес>, в районе здания бывшей птицефермы ..., находящейся в аренде у гражданина Ш. Увидев, что в здании и возле него никого нет, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, они через оконный проем без стекол, находящийся справа от входной двери, незаконно проникли внутрь помещения арендуемого Ш. Из указанного помещения Никулин В.А., Бачаров В.К. и Козликин В.А. тайно похитили следующее принадлежащее Ш. имущество: лом строительный металлический диаметром 26 миллиметров длиной 170 сантиметров стоимостью ... рублей, лом строительный металлический диаметром 24 миллиметра длиной 112 сантиметров стоимостью ... рубля, кувалду с деревянной рукояткой стоимостью ... рублей. Кроме того, Никулин В.А., Бачаров В.К. и Козликин В.А. тайно похитили принадлежащие Ш., пришедшие в негодность для использования по прямому назначению, находящиеся возле указанного помещения, металлические предметы в виде фрагментов труб, уголка, проволоки, стержня, решетки, общей массой 19 килограмм по цене ... рублей за 1 килограмм, на сумму ... рубля. С похищенным имуществом Никулин В.А., Бачаров В.К. и Козликин В.А. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Ш. материальный ущерб на общую сумму ... рубля.

Потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никулина В.А., Бачарова В.К., Козликина В.А., в связи с тем, что причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые загладили причиненный вред, между ними достигнуто примирение.

    Подсудимые и защитник не возражают относительно прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело по указанному потерпевшим основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Никулин В.А., Бачаров В.К. и Козликин В.А. не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Установлено, что потерпевшим ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что металлическую решетку, пруток, сифон чугунный канализационный, 2 фрагмента металлической трубы, уголок, 3 металлические коробки, металлический пруток с приваренным фрагментом проволоки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Песчанокопскому району, необходимо вернуть Ш. Два строительных лома и кувалду с деревянной рукояткой, находящиеся у Ш., считать возвращенными по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Никулина В.А., Бачарова В.К., Козликина В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: металлическую решетку, пруток, сифон чугунный канализационный, 2 фрагмента металлической трубы, уголок, 3 металлические коробки, металлический пруток с приваренным фрагментом проволоки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Песчанокопскому району, вернуть Ш. Два строительных лома и кувалду с деревянной рукояткой, находящиеся у Ш., считать возвращенными по принадлежности.

    Меру пресечения Никулину В.А., Бачарову В.К. и Козликину В.А., в виде подписки о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                В.И.Середина