Дело № 12-134/2017
Р Е Ш Е Н И Е
28.02.2017 года
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Новоселова Д.В.
при секретаре Пьянковой Е.Н.
с участием потерпевшего Шалаева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Спиридонов Э.Б. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Перми о привлечении к административной ответственности пост. 6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата г. Спиридонов Э.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Мировым судьей установлено, что Спиридонов Э.Б. Дата находясь по адресу: Адрес совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, не повлекшие вреда здоровью, причинив последнему физическую боль
Спиридонов Э.Б. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что насильственных действий в отношении ФИО2 не совершал, телесных повреждений не наносил. Мировым судьей не отражено, что зачинщиков конфликта явился именно ФИО2.
В судебное заседание Спиридонов Э.Б. не явился.
Потерпевший ФИО2 возражал против отмены постановления мирового судьи, считает его законным и обоснованным, дал показания, аналогичные показаниям, данным в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Из материалов дела следует, что Дата., Спиридонов Э.Б. находясь по адресу: Адрес совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, не повлекшие вреда здоровью, причинив последнему физическую боль, а именно ...
Вина Спиридонова Э.Б. объективно подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта.
Учитывая наличие внезапно возникшего конфликта между ФИО2 и Спиридоновым Э.Б., а так же отсутствие относимых и допустимых доказательств, что телесные повреждения возникли у ФИО2 при обстоятельствах, отличных от описанных им, мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Спиридонова Э.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы правильности выводов мирового судьи не опровергают и не могут явиться основаниями к отмене, поскольку они направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.
Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления МССУ № 4 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата о привлечении Спирилонова Э.Б. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.24.5, 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от Дата МССУ № 4 Дзержинского судебного района г.Перми о привлечении Спиридонов Э.Б. к административной ответственности ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, жалобу Спиридонова Э.Б. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
...
...
Судья Д.В.Новоселова