Решение по делу № 12-96/2016 от 30.06.2016

                                                                          Дело № 12-96/16

РЕШЕНИЕ

    30 июня 2016 года                            г. Буинск

Судья Буинского городского суда РТ И.З. Хайбуллина, при секретаре Е.В. Насыровой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту на срок 5 (пять) суток.

    Считая назначенное наказание необоснованным, ФИО1 обратился в городской суд с жалобой на данное постановление, в которой просит снизить срок административного ареста, указывая, что наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток является чрезмерно суровым, штраф в настоящее время им уплачен.

    Выслушав объяснения ФИО1, о том что свою вину при составлении протокола и рассмотрении административного дела мировым судьей он признал, пояснял, что не смог оплатить штраф из-за трудного материального положения, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил в установленный срок штраф, назначенный ему постановлением 5-1-1238/15 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В графе объяснения ФИО1 указал, что свою вину признает.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства правильно. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, мировой судья учел, отягчающие наказание обстоятельство – неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, при этом в материалах административного дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 повторно к административной ответственности.

Также суд не принял во внимание и не учел, что ФИО1 признал свою вину в совершении данного правонарушения, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ может быть отнесено к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым изменить постановление по делу об административном правонарушении и смягчить назначенное судом наказание.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

                                    р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, назначенное ему наказание в виде административного ареста снизить до 3 (трех) суток.

Судья:                                 И.З. Хайбуллина

Копия верна. Судья:                                             И.З. Хайбуллина