Решение по делу № 1-44/2023 (1-778/2022;) от 03.10.2022

Уголовное дело № 1-44/2023 (1-778/2022)

УИД 74RS0030-01-2022-003673-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» июня 2023 года      г. Магнитогорск                                                        

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Кудряшовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш., Торопченовой К.А., Шевяхова К.С., Федоровой А.А.,

подсудимого Серебрякова С.А.

защитника Ермолаевой И.Ю., удостоверение № 2326, ордер № 33625;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕРЕБРЯКОВА С.А., родившегося дата года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего Невское РЭУ рабочим, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адрес,

содержащегося под стражей по данному делу с 04.05.2023,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Серебряков С.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с дата по дата, действуя умышленно, систематически предоставлял помещение, расположенное по адрес, знакомым лицам, не проживающим по указанному адресу, но желающим воспользоваться его квартирой для систематического потребления наркотических средств, заведомо зная, что они будут использовать жилое помещение для потребления наркотических средств. Так, Серебряков С.А., проживая по адрес, умышленно систематически предоставлял помещение указанной квартиры наркозависимым лицам: Б.О.В., П.В.А., А.Т.М., нуждающимся в употреблении наркотиков, давая возможность нахождения последних в квартире длительное время в состоянии наркотического опьянения, чтобы их незаконные действия не были замечены сотрудниками правоохранительных органов и посторонними лицами. За предоставление указанного помещения для приготовления и потребления наркотических средств Серебряков С.А. получал часть наркотического средства.

    Так, дата в вечернее время Серебряков С.А., находясь в адрес, умышленно предоставил жилье, в котором проживал и предметы, используемые для потребления наркотических средств - фрагменты фольгированной бумаги и трубочку, изготовленную самодельным способом из фрагмента фольгированной бумаги, наркозависимому Б.О.В., которое последний принес с собой, где в комнате Б.О.В., используя вышеуказанные предметы, принадлежащие Серебрякову С.А., совместно с Серебряковым С.А. употребили наркотическое средство путем курения и вдыхания паров, за предоставление им указанного помещения для потребления наркотических средств Б.О.В. передал Серебряков С.А. часть наркотического средства. В этот же день, то есть дата в вечернее время возле адрес Б.О.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» г. Магнитогорска, расположенный по адрес, где согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата у Б.О.В. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами (производное N-метилэфедрона).

дата в вечернее время Серебряков С.А., находясь в адрес, умышленно предоставил жилье, в котором проживал и предметы для потребления наркотических средств - два фрагмента фольгированной бумаги, бесцветный (прозрачный) пластиковый корпус от шариковой ручки (в виде трубки), фрагмент листа бумаги наркозависимым Б.О.В. и П.В.А., которое Б.О.В. принес с собой, где в комнате Б.О.В., используя вышеуказанные предметы, принадлежащие Серебрякову С.А., совместно с Серебряковым С.А. и П.В.А. употребили наркотическое средство путем курения и вдыхания паров, за предоставление им указанного помещения для потребления наркотических средств Б.О.В. передал Серебрякову С.А. часть наркотического средства. В период времени с 23:50 часов дата до 00:15 часов дата в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками по месту жительства Серебрякова С.А. по адрес были изъяты: два фрагмента фольгированной бумаги, бесцветный (прозрачный) пластиковый корпус от шариковой ручки (в виде трубки), с остатками вещества белого цвета внутри корпуса, фрагмент листа бумаги с веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № от дата ЭКЦ УМВД России по г. Магнитогорску наркотическое средство, массой 0,03 г. содержащееся во фрагменте листа бумаги (свертке), помещенным в полимерный пакет «гриппер», содержит производное вещества N-метилэфедрон -

       Так, дата в вечернее время Серебряков С.А., находясь в адрес, умышленно предоставил жилье, в котором проживал и предметы для потребления наркотических средств: шесть фрагментов фольгированной бумаги, металлическую трубку, пустую жестяную банку из-под пива «Карлсберг» с точечными отверстиями на поверхности и деформированным корпусом, фрагмент листа бумаги белого цвета наркозависимым Б.О.В. и А.Т.М. для употребления наркотического средства, которое Б.О.В. принес с собой, где в комнате Б.О.В., используя вышеуказанные предметы, принадлежащие Серебрякову С.А., совместно с Серебряковым С.А. и А.Т.М. употребили наркотическое средство путем курения и вдыхания паров, за предоставление им указанного помещения для потребления наркотических средств Б.О.В. передал Серебрякову С.А. часть наркотического средства. В период времени с 00:26 часов до 01:25 часов дата, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками по месту жительства Серебрякова С.А. по адрес, были изъяты: шесть фрагментов фольгированной бумаги, металлическая трубка, пустая жестяная банка из-под пива «Карлсберг» с точечными отверстиями на поверхности и деформированным корпусом, фрагмент листа бумаги белого цвета, фрагмент полимерного пакета. Согласно заключения эксперта № от дата ЭКЦ УМВД России по г. Магнитогорску на поверхности двух фрагментов фольги, трубки и фрагмента пакета содержится в следовых количествах производное вещества N-метилэфедрон -

Подсудимый Серебряков С.А. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Ермолаева И.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Камалов И.Ш. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Серебряков С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Серебрякова С.А. по ч.1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, поскольку Серебряков С.А., проживая по адрес, систематически предоставлял жилище для употребления наркотических веществ иным лицам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Серебрякову С.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (т.1 л.д.53-54, 98-101), которые суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, сведения о состоянии здоровья.

Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для назначения наказания с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

Суд учитывает сведения характеризующие личность Серебрякова С.А.: удовлетворительную характеристику по месту жительства, данную участковым уполномоченным (т.1 Л.д.214), не состоит на учете в психоневрологическом диспансере и психоневрологической больнице (т.1 Л.д. 210,211), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление наркотических веществ» (т.1 Л.д. 212), а также сведения о выполнении работ, направленных на восстановление территорий, пострадавших в результате проведения специальной военной операции.

С учетом характера совершенного преступления средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных, п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, особого порядка судебного разбирательства, сведений о личности Серебрякова С.А., суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, считая возможным применение ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно, с испытательным сроком, полагая, что исправление Серебрякова С.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности, суд считает возможным освободить Серебрякова С.А. от дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕРЕБРЯКОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное Серебрякову С.А. наказание условным, с установлением испытательного срока два года.

Возложить на Серебрякова С.А. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, пройти консультацию у врача-нарколога в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Серебрякову С.А. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи немедленно.

В случае отмены условного осуждения Серебрякову С.А., зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 04 мая 2023 по 23 июня 2023 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный сейф-пакет № с содержимым, полимерный сейф-пакет № с содержимым, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску - уничтожить.       

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: ...

...

...

...

...

...а