ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2021 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре С, с участием истца ФИО9, представителя истца ПИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению И к ОТВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
И обратилась в суд с иском в ОТВ о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения по адресу: Адрес. В данном жилом помещении зарегистрирован её супруг ФИО9, и ответчик - ее сын ОТВ, который был зарегистрирован в жилом помещении с Дата. Ответчик с апреля 2020 года не проживает в жилом помещении, добровольно выехал, с ней (истцом) собственником жилого помещения отношений не поддерживает, членом семьи не является, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Намерений проживать в жилом помещении по адресу: Адрес не проявляет.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.
Истец И в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнила, что она является собственником жилого дома по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С сыном не общается, знает, что он проживает в Адрес, однако адрес ей не сообщает, желает проживать самостоятельно. Неприязненных отношений между ними нет, она никогда не препятствовала ответчику проживать в спорном жилье. Вещей сына в доме нет, расходы по содержанию жилья он не несет, материально не помогает, выезд ответчика носит добровольный и постоянный характер, он перестал быть членом ее семьи.
В судебном заседании представитель истца ПИ, допущенная к участию в деле в качестве представителя по устному заявлению, доводы иска поддержала.
Третье лицо по делу ФИО9, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, представил копию заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ОТВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседания не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, письменных заявлений, ходатайств не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец И является собственником жилого помещения по адресу: Адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 10), право собственности зарегистрировано на жилое помещение в установленном законом порядке (л.д. 9).
В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ОТВ, сын истца (л.д. 49) с Дата (л.д. 11, 12, 26). Также в указанном помещении зарегистрирован Т с Дата. ФИО9 является супругом истца И (л.д. 13).
Свидетель Р, свидетель П в судебном заседании подтвердили, что ответчик ОТВ ранее проживал с матерью по адресу: Адрес, они все проживают в одном доме, являются соседями. ОТВ более полутора лет не проживает в квартире матери, там отсутствуют его вещи, после того, как ОТВ отслужил в армии, он неоднократно говорил, что желает жить самостоятельно и отдельно.
Таким образом, судом установлено, что ОТВ добровольно выехал из спорного жилого помещения, по настоящее время в вышеуказанном жилом помещении фактически не проживает, вещей в жилом помещении не хранит.
Факт добровольного выезда ОТВ в иное постоянное место жительства подтверждается показаниями свидетелей, которые суд принимает во внимание, так как оснований не доверять им не имеется.
Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, судом установлено, что на протяжении длительного времени стороны проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут, ответчик выехал в иное постоянное место жительства, в связи с чем, прекратил семейные отношения с собственником жилья.
О добровольности выезда ОТВ из жилого помещения свидетельствует также то обстоятельство, что в течение более полутора лет с момента выезда ответчика из жилого помещения и до подачи настоящего искового заявления доказательств наличия намерений и попыток ОТВ вселиться в жилое помещение, принадлежащее И, суду не предоставлено.
Оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, коммунальные услуги не оплачивает, но с регистрационного учета по данному адресу не снимается. Указанное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении прав собственника жилого помещения.
Удовлетворение требований истца влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", согласно пп. "е" п. 31 раздела 5 которого, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск И удовлетворить.
Признать ОТВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Данное решение является основанием для снятия ОТВ, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Козлова
Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата