Решение по делу № 1-164/2020 от 24.07.2020

К делу № 1-164/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2020 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Матвеево-

Курганского района Ростовской области Мирошниченко С.А.,

потерпевшей <данные изъяты>.,

защитника Девятко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сорокиной Е.И. , <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Е.И. обвиняется в том, что она 04 июня 2020 года в 09 часов 47 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, Матвеево-Курганского района, Ростовской области, воспользовавшись тем, что <данные изъяты>. оставила свой кошелек в продуктовой корзине на столе возле кассы, тайно похитила, принадлежащие последней находившиеся в кошельке денежные средства в общей сумме 5345 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты>. завила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как примирилась с ней и ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Сорокина Е.И. и ее защитник Девятко Е.А. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимая примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный вред.

Прокурор Мирошниченко С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу в связи с примирением.

Проверив дело, выслушав участников процесса, суд нашел, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загадило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что дело возбуждено по факту совершения преступления, квалифицированного по признакам п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Сорокина Е.И. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. Суд считает, что условия для прекращения производства по настоящему делу в связи с примирением сторон соблюдены.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Сорокиной Е.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Сорокиной Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства:

- кошелек с денежной купюрой, возвращённые потерпевшей (л.д.35), - считать возвращенными последней по принадлежности;

- диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела (л.д.50), - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья Алейнер О.А.