Решение по делу № 2-759/2014 (2-5636/2013;) от 04.12.2013

Дело № 22-1230/2012                        Судья Бубенина И.П.

                                    Докладчик Сладкомёдов Ю.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                                        11 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сладкомёдова Ю.В.,

судей Абрамовой М.Н. и Базановой Л.Л.,

при секретаре Кооп И.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Сметанина А.М.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 февраля 2012 года, которым

приговоры Ковровского городского суда Владимирской области от 25 сентября 1998 года, мирового судьи судебного участка №4 Вязниковского района Владимирской области от 24 июля 2006 года и Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 августа 2006 года в отношении

Сметанина А.М., **** года рождения,

уроженца ****,

пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ.

Действия Сметанина А.М. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 25 сентября 1998 года переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 4 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Сметанину А.М. назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия Сметанина А.М. по приговору мирового судьи судебного участка №4 Вязниковского района Владимирской области от 24 июля 2006 года переквалифицированы на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 1 год лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.09.1998г. и окончательно по совокупности приговоров Сметанину А.М. назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 августа 2006 года наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.07.2006г. и окончательно по совокупности преступлений Сметанину А.М. назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лезову Т.В. об отмене постановления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сметанин А.М. отбывает наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 августа 2006 года, которым осужден по ст.156, п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 24.07.2006г. окончательно Сметанину А.М. назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Вязниковского района Владимирской области от 24 июля 2006 года Сметанин А.М. осужден по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 25.09.1998г. Сметанину А.М. отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.09.1998г. и окончательно по совокупности приговоров Сметанину А.М. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кроме этого, Сметанин А.М. осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 25 сентября 1998 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 марта 2004 года и постановления Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июля 2010 года) по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сметанин А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами РФ №26 от 07.03.2011г. и №420 от 07.12.2011г.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Сметанин А.М. выражает несогласие с постановлением суда. По утверждению осужденного, судом при пересмотре приговоров игнорируются указания вышестоящего суда, данные после отмены ранее вынесенных постановлений по данному вопросу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При этом учитываются все изменения уголовного закона, улучшающие положение осужденного, и влияющие на назначение ему наказания.

Вышеуказанные требования уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного Сметанина А.М. судом нарушены.

Рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре приговоров, суд учел внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в уголовный закон изменения переквалифицировал действия осужденного: по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 25 сентября 1998 года на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), снизив назначенное наказание как за данное преступление, так и по совокупности преступлений в порядке ч.3 ст.69 УК РФ; по приговору мирового судьи судебного участка №4 Вязниковского района Владимирской области от 24 июля 2006 года на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), снизив назначенное наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также с учетом внесенных изменений снизил Сметанину А.М. наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 августа 2006 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Кроме того судом установлено, что изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в статьи уголовного закона, по которым был осужден Сметанин А.М. не вносилось.

Вместе с тем, из представленных материалов видно, что приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 августа 2006 года, Сметанин А.М. осужден, в том числе, по ст.156 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в статью15 УК РФ внесены изменения об изменении категории преступления, а именно: к преступлениям небольшой тяжести стали относиться умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Однако при пересмотре приговора от 29.08.2006г. не решен вопрос о категории преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, и назначенном наказании.

Кроме того, вопреки дополнению к ранее поданному ходатайству (л.д.96), судом не решен вопрос о возможности изменения категории совершенных осужденным преступлений на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ).

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя основанным на законе, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона в соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, материал - направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Сметанина А.М. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством необходимо учесть данные нарушения, проверить доводы, указанные им в жалобе, принять решение в соответствие с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 февраля 2012 года в отношении Сметанина А.М. отменить, ходатайство Сметанина А.М. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий                            Ю.В. Сладкомёдов

Судьи:                                         М.Н. Абрамова

                            Л.Л. Базанова