Решение по делу № 2-1522/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-1522/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года г.Красный Сулин

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В.

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

с участием представителя ответчика адвоката Степанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щеглова А.С. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО15 к Петровской Н.С. об определении долей в праве собственности на дом, третьи лица: Управление образования <адрес>, ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к Петровской Н.С. об определении долей в праве собственности на дом по тем основаниям, что он с 2001 года состоял в браке с ФИО3, от брака имеет двоих детей - ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака его супруга ФИО3 приобрела домовладение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруга истца - ФИО3 умерла. При жизни она подписала обязательство о том, что указанный жилой дом, приобретаемый с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, будет оформлен в общую собственность на имя супруга, детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом в течении 6 месяцев после снятия обременения. Обязательство было оформлено 12 апреля 2010 года, супруга истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив его. При подаче нотариусу документов на получение свидетельства о праве на наследство от себя и в интересах своих несовершеннолетних детей; истец узнал, что мать супруги - Петровская Н.С. также подала документы на получение свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ее дочери ФИО3 Доли в спорном доме до смерти супруги определены не были. Считает, что доли в даном доме необходимо признать равными, применив ч 1. ст. 245 Гражанского кодекса РФ. Просит суд определить доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м. следующим образом: признать за Щегловым А.С. ФИО20 право общей долевой собственности по 5/16 доли за каждым на жилой дом общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м. Признать за Петровской Н.С. право общей долевой собственности на 1/16 долю жилого дома общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1068 кв.м.

В судебном заседании от представителя ответчика адвоката Степанян С.С. поступило мировое соглашение, по условиям которого:

Щеглов А.С., именуемый в дальнейшем "Истец", и Петровская Н.С. именуемая в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-1522/2017, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Стороны определили доли в наследственном имуществе ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, между наследниками следующим образом: Щеглову А.С. 3/10 доли, ФИО26 3/10 доли, ФИО27 3/10 доли, Петровской Н.С. – 1/10 доли.

2. Стороны признали за Щегловым А.С. право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м., по адресу: <адрес>.

3. Стороны признали за ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м., по адресу: <адрес>.

4. Стороны признали за ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м., по адресу: <адрес>.

5. Стороны признали за Петровской Н.С. право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м., по адресу: <адрес>, раб.<адрес>.

6. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат на каждой из Сторон, которая их понесла, и взысканию с другой не подлежат.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 просила утвердить условия мирового соглашения, стороны подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц Управления образования <адрес> по доверенности ФИО11 и ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО12 не возражали против утверждения данного мирового соглашения, поскольку права сторон не ущемляются.

Условия мирового соглашения поданы в письменном виде, подписаны представителями истца и ответчика, имеющими полномочия на подписание мирового соглашения и приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щегловым А.С действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО34 и ответчиком Петровской Н.С. о нижеследующем:

1. Определить доли в наследственном имуществе ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, между наследниками следующим образом: Щеглову А.С. 3/10 доли, ФИО37 3/10 доли, ФИО38– 3/10 доли, Петровской Н.С. – 1/10 доли.

2. Признать за Щегловым А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м., по адресу: <адрес>.

3. Признать за ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м., по адресу: <адрес>.

4. Признать за ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м., по адресу: <адрес>.

5. Признать за Петровской Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м., по адресу: <адрес>.

Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат на каждой из Сторон, которая их понесла, и взысканию с другой не подлежат.

Производство по иску Щеглова А.С. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО46 к Петровской Н.С. об определении долей в праве собственности на дом, третьи лица: Управление образования <адрес>, ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд.

Судья Е.В. Мищенко