Решение по делу № 2-1215/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-1215/2015

Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Коноваловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой Т.М., Минаева С.П., Зеленовой Г.П. к Администрации города Серпухова об установлении юридических фактов и признании права собственности,

Установил:

Истец Минаева Т.М., Минаев С.П. и Зеленова Г.П. обратились в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят установить юридический факт владения и пользования на праве собственности П., умершим <дата>, гаражом <номер> в ГСК «РТЗ» г. Серпухова, и признать за Минаевой Т.М., Минаевым С.П. и Зеленовой Г.П. право собственности на гараж <номер> в ГСК «РТЗ» г. Серпухова, по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти П., умершего <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер П. После его смерти открылось наследство, которое состоит из кирпичного гаража, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ГСК «РТЗ», гараж <номер>. Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Нотариус выдал им свидетельство о праве на наследство на квартиру, отказав в выдаче свидетельства на гараж из-за отсутствия надлежащей регистрации прав умершего на гараж. Доказательством того, что гараж <номер>, расположенный в ГСК «РТЗ», принадлежал на праве собственности П., служит справка ГСК «РТЗ» о том, что гараж <номер> числится за П. и о полной выплате пая П. Таким образом, наследственное имущество принадлежало на праве собственности П.

Истец Минаева Т.М. (представитель истцов Минаева С.П. и Зеленовой Г.П. по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истцы Минаев С.П. и Зеленова Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.34-35).

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен (л.д.31), ранее в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д.32).

Представитель третьего лица ГСК «РТЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что П. умер <дата> (л.д.12).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 23.11.2011 года, усматривается, что сведения о правообладателях на гараж <номер>, расположенный в ГСК «РТЗ» г. Серпухов, отсутствуют (л.д.13-17).

Согласно представленной справки П. являлся членом ГСК «РТЗ» и ему по праву собственности принадлежит гараж <номер> Паевые взносы внесены полностью (л.д.17).

Родителями Т. являются Ш. и А. (л.д.18).

П. и Т. заключили брак <дата>. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Минаев, жене – Минаева (л.д.19).

Родителями Минаева С.П. являются П. и Минаева Т.М. (л.д.20).

Родителями М. являются П. и Минаева Т.М. (л.д.21).

З. и М. заключили брак <дата>. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Зеленов, жене – Зеленова (л.д.22).

Согласно справки ГСК «РТЗ» обязанности по гаражу <номер> возложены на Минаеву Т.М.. задолженности за гараж на 16.02.2015 года нет (л.д.23).

Согласно справки нотариуса от 06.03.2015 года наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего <дата> П., являются Минаева Т.М., Минаев С.П., Зеленова Г.П. (л.д.28).

Допрошенный в судебном заседании свидетель В. пояснил, что он находился в дружеских отношениях с П. П. строил гараж <номер> в ГСК «РТЗ». В гараже у П. стояла машина, он являлся собственником гаража и пользовался им. После смерти П. гаражом пользуются истцы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х. пояснил, что дружил с П. Гараж П. находится через четыре гаража от его гаража. П. сам строил гараж <номер> и при жизни пользовался им. После его смерти гаражом и погребом пользуются его жена и дети.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни П. владел и пользовался на праве собственности гаражом <номер> в ГСК «РТЗ», согласно справки ГСК «РТЗ» паевые взносы за спорный гараж оплачены в полном объеме. После смерти П. наследниками по закону первой очереди являются истцы. Истцы - жена и дети умершего, обратились в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства, пользуются гаражом, несут расходы по его содержанию. Иным способом осуществить свои наследственные права они не могут, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право собственника в установленном законом порядке.

Спор по поводу наследственного имущества отсутствует.

Таким образом, исковые требования истцов о признании права собственности на гараж обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Минаевой Т.М., Минаева С.П., Зеленовой Г.П. удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности П., умершим <дата>, гаражом <номер> в ГСК «РТЗ» г. Серпухова.

Признать за Минаевой Т.М., Минаевым С.П., Зеленовой Г.П. право собственности на гараж <номер> в ГСК «РТЗ» г. Серпухова, по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти П., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2015 года