Решение по делу № 5-43/2019 от 01.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

по делу об административном правонарушении

<адрес>.<адрес>,                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Попов А.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Урванцева ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Урванцев Е.В. находящийся в здании № ОМВД России по <адрес> расположенном по <адрес> <адрес> с явными признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

В судебном заседании Урванцев Е.В. вину признал и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и в отделе полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения, сообщением о происшествии, письменными объяснениями свидетеля и самого правонарушителя, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудником полиции ФИО1 требования о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, соответствует закону.

Таким образом, судом установлено, что Урванцев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: суд не находит, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста, максимального размера не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Урванцева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок исчислять с момента доставления с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд через судью <адрес> районного суда <адрес> в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья                                                                                               А.Н. Попов

Копия верна:

Судья                                                                                               А.Н. Попов

Постановление вступило в законную силу «___»__________ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                А.Н. Попов