Решение по делу № 2-2951/2014 от 11.09.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и об обязании назначить досрочно трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ от <дата> г., об обязании ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> назначить трудовую пенсию на льготных условиях с момента обращения, включив в его льготный стаж по Списку разделу 10 шифру 2110А030-17531 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> № 10, период работы с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности слесаря по КИПиА централизованного цеха, слесаря по КИПиА группы автоматики, слесаря по КИПиА службы автоматизации централизованного цеха, слесаря КИПиА участка автоматизации централизованного цеха в ОАО «ВМУ».

Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> он обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении пенсии на льготных условиях. Решением комиссии ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> истцу было отказано в назначении пенсии на льготных условиях в связи с отсутствием необходимого стажа – 7 лет 6 месяцев, и не засчитал в льготный стаж по Списку № 2, разделу 10, шифру 2110А030-17531 период работы с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности слесаря по КИПиА централизованного цеха, слесаря по КИПиА группы автоматики, слесаря по КИПиА службы автоматизации централизованного цеха, слесаря КИПиА участка автоматизации централизованного цеха в ОАО «ВМУ», поскольку указанным разделом Списка предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение работникам, постоянно занятым на ремонте, профилактике, обслуживании КИП и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке № 1, 2, что документально не подтверждено. ФИО1 считает отказ ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> не обоснованным и не законным.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью подтвердил.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес>ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. ), требования истца не признала по основаниям, указанным в письменном отказе.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.

Как установлено в судебном заседании, что <дата> истец обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Право на пенсию возникло с <дата> – при достижении возраста 55 лет (копия паспорта л.д. ).

Однако, решением комиссии ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> истцу было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 7 лет 6 месяцев (л.д.

В судебном заседании установлено, что истец в период с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) работал в должности слесаря по КИПиА централизованного цеха, слесаря по КИПиА группы автоматики, слесаря по КИПиА службы автоматизации централизованного цеха, слесаря КИПиА участка автоматизации централизованного цеха в ОАО «ВМУ», что подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО1, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (копия на л.д. ), справкой ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» от <дата> № 241, подтверждающая постоянную занятость истца на вредных и тяжелых условиях труда (копия на л.д. ), справкой ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» от <дата> о количестве дней, отработанных в производствах с вредными условиями труда (копия на л.д. ), аттестатом на имя ФИО1, подтверждающим факт получения истцом специальности слесаря по ремонту и монтажу КИП иА (копия на л.д. ).

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В соответствии с п. 10 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» специалисты, должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от образования и квалификации.

В Списке № 2 р. 10 ш. 2110А030-17531, утвержденном постановлением Кабинета министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., предусмотрены «рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке N 2; контрольно - измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке N 1 и в Списке N 2; рабочие, занятые ремонтом высотных сооружений химических предприятий при канатном способе ведения работ».

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в льготный стаж истца период его работы с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) работал в должности слесаря по КИПиА централизованного цеха, слесаря по КИПиА группы автоматики, слесаря по КИПиА службы автоматизации централизованного цеха, слесаря КИПиА участка автоматизации централизованного цеха в ОАО «ВМУ».

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая, что при включении истца в льготный стаж указанных выше периодов работы у него возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> произвести назначение и начисление истице досрочной трудовой пенсии по старости, начиная с <дата> г., то есть с момента обращения в пенсионный фонда за назначением пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование ФИО1 – удовлетворить.

Признать недействительным решение ГУ УПФ РФ 22 по <адрес> и <адрес> от <дата> об отказе в назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1, <дата> года рождения.

Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> произвести досрочно назначение и начисление ФИО1, <дата> года рождения, трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата> г., включив в его льготный стаж по Списку р. 10 ш. 2110А030-17531 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата>г. период работы с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности слесаря по КИПиА централизованного цеха, слесаря по КИПиА группы автоматики, слесаря по КИПиА службы автоматизации централизованного цеха, слесаря КИПиА участка автоматизации централизованного цеха в ОАО «Воскресенские минеральные удобрения».

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2951/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трифонов В.А.
Ответчики
УПФ
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
11.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2014Подготовка дела (собеседование)
30.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2014Судебное заседание
09.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2014Дело сдано в канцелярию
07.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее