Дело № 2а-599/21
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2021 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Подберезко Е.А.,
при секретаре Мордвиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к Зазулиной Светлане Николаевне о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Зазулиной С.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлась собственником недвижимого имущества – земельного участка по адресу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, являлась плательщиком земельного налога.
Свои обязательства по уплате указанного налога за указанные налоговые периоды год ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем сложилась недоимка по земельному налогу, с учетом произведенного перерасчета налога, за ДД.ММ.ГГГГ год 26766 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год (2 месяца владения) 4461 руб., в связи с несвоевременной уплатой налогов ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 руб. 01 коп..
Направленные в адрес ответчика уведомление и требование в добровольном порядке ответчиком не исполнены, мировой судья отменил судебный приказ по заявлению ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать в доход бюджета с ответчика недоимку по земельному налогу в указанном размере, а также начисленные пени.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент налогового периода 2015 года) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 2 решения Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 года №839 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа – города Барнаула Алтайского края» налоговые ставки земельного налога установлены в следующих размерах от кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и исходя из наименования вида разрешенного использования земельных участков - 1,4 процента в отношении земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности.
Порядок и сроки уплаты налога урегулированы статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно пунктам 1, 3, 4, 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Исходя из положений статей 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации, на начисленные налоговым органом пени выставляется требование по правилам, предусмотренным статьей 69 НК РФ.
Судом установлено, что Зазулиной С.Н. на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году (2 месяца владения) принадлежал земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации зданий производственной базы кадастровой стоимостью, с учетом ее пересмотра в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 1911854 руб..
Сумма земельного налога по указанному земельному участку за ДД.ММ.ГГГГ год составила 26766 руб. (1911854 руб. х 1,4%), за ДД.ММ.ГГГГ год (2 мес.) 4461 руб. (1911854 руб. х 1,4% / 12 мес. х 2 мес.), итого: 31227 руб..
В адрес административного ответчика налоговым органом в установленные сроки были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обратилась в налоговый орган с заявлением об осуществлении перерасчета земельного налога на основании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Алтайском крае Управления Росреестра по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.
После осуществления перерасчета земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в связи с его перерасчетом в сумме 31227 руб..
В связи с неуплатой налогов в установленный в уведомлении срок, ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку в указанном размере и начисленные пени по налогу земельному налогу 140 руб. 01 коп..
В связи с неисполнением ответчиком требования в установленный в нем срок налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула за выдачей судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей указанного судебного участка выдан судебный приказ на взыскание с Зазулиной С.Н. недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 31 227 руб., пени 140 руб. 01 коп..
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (штамп почтового отправления), в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Разрешая заявленные требования, оценивая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, административным истцом соблюден установленный порядок взыскания недоимки по земельному налогу, заявление о вынесении судебного приказа, а также административное исковое заявление поданы в предусмотренные законом сроки.
Расчет налога и пени, по мнению суда, является правильным, налоговая ставка применены налоговым органом верно.
При этом ответчиком в суд не представлено доказательств уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы.
Таким образом, заявленные требования инспекции подлежат удовлетворению, с ответчика в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26 766 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 4641 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 руб. 01 коп...
В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1141 руб. 01 коп. (31367 руб. 01 коп. – 20000 руб. х 3% + 800 руб.).
Руководствуясь ст.114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 227 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 140 ░░░. 01 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31367 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 01 ░░░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1141 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 01 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░