Дело №
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
16 апреля 2019 года г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С..,
при секретаре Шаяхмедовой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Краснознаменский городской округ» Калининградской области к Филипповой Тамаре Александровне, Шевченко Светлане Васильевне, Шевченко Алексею Геннадьевичу, Шевченко Елизавете Геннадьевне о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Краснознаменский городской округ» обратилась в суд с названным иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности МО «Краснознаменский городской округ», в котором зарегистрированы ответчики. В ходе обследования квартиры установлено, что ответчики длительное время не проживают по месту регистрации, от чего жилой помещение приходит в негодность и требует ремонта, по состоянию на 15 марта 2019 г. имеется задолженность за наем жилого помещения в размере 15725 руб.09 коп. Поскольку ответчики лишь формально сохраняют регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем ущемляют права истца, как собственника муниципального жилищного фонда по распоряжению своим имуществом, просила признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Определением Краснознаменского районного суда от 11 марта 2019 года по данному делу на 11- 00 час. 12 апреля 2019 года назначено судебное заседание, которое было отложено в связи с неявкой ответчиков на 15 апреля 2019 г.
15 апреля 2019 года представитель истца в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, причина неявки не известна, судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 16 апреля 2019 года.
16 апреля 2019 года представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, причина неявки не известна, при этом в судебном заседании ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает, что дважды неявка представителя истца в судебное заседание, без участия которого невозможно рассмотрение вышеуказанного спора, является злоупотреблением истцом процессуальным правом, при этом ответчик не просил о рассмотрении дела по существу, что влечет оставление иска подлежащим оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения в силу п. 2 ст. 223 ГПК РФ не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации МО «Краснознаменский городской округ» Калининградской области к Филипповой Тамаре Александровне, Шевченко Светлане Васильевне, Шевченко Алексею Геннадьевичу, Шевченко Елизавете Геннадьевне о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.С.Бондаренко