Решение по делу № 2-602/2024 от 17.06.2024

Дело 2-602/2024

УИД 59RS0042-01-2024-001611-35

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2024 года                                 г. Чернушка                    

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при помощнике судьи Александровой О.В.,

с участием представителя истца МП «Тепловые сети» Балетинских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Тепловые сети» к Савиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МП «Тепловые сети» обратилось с иском к наследникам <ФИО>1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является поставщиком коммунальных услуг населению г. Чернушка Пермского края по отоплению и горячему водоснабжению. Собственник жилого помещения по адресу: <адрес> <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Информацией о лицах, принявших наследство после смерти собственника, истец не располагает. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2022 года по 31.05.2024 года в размере 83327,55 рублей, расходы по госпошлине в размере 2699,82 рублей, всего в размере 86027,37 рублей.

Протокольным определением суда от 11.07.2024 года в качестве ответчика по делу привлечена Савина Н.А.

Представитель истца МП "Тепловые сети" Балетинских Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме, взыскать задолженность с принявшего наследство наследника Савиной Н.А.

Ответчик Савина Н.А. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено:

МП "Тепловые сети" Чернушинского городского округа предоставляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению физическим и юридическим лицам, проживающим и расположенным на территории Чернушинского городского округа Пермского края.

Собственник жилого помещения пол адресу: <адрес> <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

Как следует из наследственного дела после смерти <ФИО>1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства обратилась дочь Савина Н.А. (л.д.22).

26.09.2023 года Савиной Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную <адрес> (л.д.37).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу положения ст. 418 Гражданского кодекса РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью. Характер вытекающего обязательства по оплате коммунальных платежей свидетельствует о том, что они могут быть исполнены без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Из акта о результатах проверки лиц, фактически проживающих в жилом помещении от 01.07.2024 года, следует, что со слов соседей в квартире по адресу: <адрес>, никто не проживает, но периодически в ней появляются, на момент проверки дома никого не было (л.д.56).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 23.05.2024 года в принятии заявления МП «Тепловые сети» о выдаче судебного приказа было отказано, поскольку собственник квартиры <ФИО>1 умерла (л.д.9).

Из вписки ЕГРН следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 26.09.2023 года является Савина Наталья Анатольевна (л.д.59-61).

Судом установлено, что истец свои обязательства по снабжению квартиры, принадлежащей ответчику горячей водой и отоплению в спорный период времени по лицевому счету исполнил. Однако ответчик плату за оказанные услуги в установленные сроки истцу не внес.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность за период с 01.02.2022 года по 31.05.2024 года составила 83327,55 рублей (л.д 5-8).

Проверив расчет задолженности, суд признает его размер обоснованным и верным, тарифам, утвержденным в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, Законом РФ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию", с учетом площади жилого помещения и количества собственников жилом помещении лиц, соответствующим.

Какие-либо доказательства, оспаривающие расчет задолженности, а так же законность и обоснованность заявленного иска ответчик не представил.

Обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, считает, что требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам с 01.02.2022 года по 31.05.2024 года являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2699,82 рублей, которая подлежит взысканию в пользу МП «Тепловые сети» с ответчика Савиной Н.А.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП «Тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать Савиной Натальи Анатольевны (паспорт <№>) в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН 5957403849, КПП 595701001) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2022 года по 31.05.2024 года в размере 83327,55 рублей, гос. пошлину в размере 2699,82 рублей, всего 86027,37 рублей.

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись             Н.В. Дьякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.09.2024 года

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-602/2024

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края