Решение по делу № 2а-5457/2017 от 15.11.2017

Дело № 2а-5457/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В.

при секретаре Козловой Д.Н.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Емельянова И. И.ча к судебному приставу – исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области Киминюте Л. А. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 12.10.2017 года, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области Киминюте Л. А. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 12.10.2017 года, обязании устранить допущенные нарушения, указывая, что 12 октября 2017 года судебным приставом – исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда Киминюте Л.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от 14.03.2016г. и возвращении исполнительного документа взыскателю Емельянову И.И., на том основании, что «невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ, возможность исполнения которого утрачена». Вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление незаконно и подлежит отмене.

Административный истец Емельянов И.И., заинтересованное лицо Ниничук Т.В.

в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебный пристав – исполнитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда Киминюте Л.А. в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу согласно ч.2 ст.194 КАС РФ, поскольку постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда Яковлевой Н.М. от 13 декабря 2017 года отменено постановление об окончании исполнительного производства № от 12.10.2017г.; возобновлено исполнительное производство № от 12.10.2017г.

Представитель заявителя Емельянова И.И. по доверенности Тесленок А.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, указав, что постановление об окончании исполнительного производства № от 12.10.2017г. отменено, исполнительное производство возобновлено.

Выслушав представителя заявителя, судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии часть 1 статьи 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а часть 1 статьи 218 того же Кодекса определяет, что гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Нормы КАС РФ также предполагают возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4).

При этом в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд вправе прекратить производство по административному делу (часть 2 статьи 194 КАС РФ).

Согласно статье 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса; суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда Яковлевой Н.М. от 13 декабря 2017 года отменено постановление об окончании исполнительного производства № от 12.10.2017г.; возобновлено исполнительное производство № от 12.10.2017г.

Таким образом, поскольку оспариваемое постановление отменено, более прав и свобод административного истца, о защите которых он просит, не нарушает и не затрагивает, реальная угроза их нарушения в настоящее время не существует, производство по административному исковому заявлению Емельянова И. И.ча к судебному приставу – исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области Киминюте Лилии Александровне о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 12.10.2017 года, обязании устранить допущенные нарушения, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному исковому заявлению Емельянова И. И.ча к судебному приставу – исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области Киминюте Л. А. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 12.10.2017 года, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья:                                Подушкин О.В.

2а-5457/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Емельянов И. И.
Емельянов Иван Иванович
Ответчики
СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Киминюте Лилия Александровна
СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Киминюте Л. А.
Другие
Тесленок Александр Владимирович
Ниничук Т. В.
Ниничук Татьяна Васильевна
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Подушкин О.В.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация административного искового заявления
15.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии к производству
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее