Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ                <адрес>, Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Путилиной Г. А. к Кузнецову Н. И., Северьяновой Л. А. о выделе доли жилого дома в натуре, встречному иску Кузнецова Н. И. к Путилиной Г. А., Северьяновой Л. А. о выделе доли жилого дома по фактическому пользованию и прекращении права общедолевой собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

Путилина Г.А. обратилась в суд к Кузнецову Н. И., Северьяновой Л. А. о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности на дом, мотивируя свои требования тем, что является собственником 15/100 доли жилого дома по договору дарения доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Собственниками остальной части дома являются: Кузнецов Н. И. 15/100 долей, Северьянова Л. А. 31/100 долей и является наследницей к имуществу умершего Рыжкова А. И. 23/100 долей (доля еще не оформлена) после Рыжковой А. П., доля Каушутовой Г. О. по решению суда Люберецкого городского от ДД.ММ.ГГ выделена в отдельную квартиру и долевое право собственности прекращено. Спора о порядке пользования помещениями между сторонами нет.

Путилина Г.А. просит выделить ей в натуре принадлежащие 15/100 долей жилого дома находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 29,8 кв.м., следующие помещения: - жилое помещение лит.А площадью 10,4 кв.м; жилое помещение лит.А площадью 10,5 кв.м; помещение лит.А1 прихожая площадью 7,2 кв.м; холодную пристройку лит.а4 площадью 1,7 кв.м. и прекратить истцу право общей долевой собственности в домовладении , расположенного по адресу: <адрес>.

Кузнецов Н.И. обратился со встречными исковыми требованиями к Северьяновой Л.А., и Путилиной Г.А. просил выделить ему в натуре часть жилого дома общей площадью 26,7 кв.м, прекратить право общей долевой собственности на 15/100 доли дома по адресу: <адрес>, следующие помещения: - жилое помещение лит.А площадью 10,3 кв.м; жилое помещение лит.А площадью 10,2 кв.м; помещение лит.А1 прихожая площадью 4,9 кв.м; холодную пристройку лит.а4 площадью 1,3 кв.м.

Представитель истца Путилиной Г.А. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме и признала встречные исковые требования Кузнецова Н.И.полностью.

Представитель Кузнецова Н.И. в судебное заседание явилась поддержала полностью встречные исковые требования и признала исковые требования Путилиной Г.А. полностью.

Ответчик Северьянова Л.А. в судебное заседание явилась, признала исковые требования Путилиной Г.А. и Кузнецова Н.И. в полном объеме и пояснила, что ей принадлежит в порядке наследования доля Рыжкова, однако данная доля ею не оформлена в регистрационной палате, также пояснила, что все сособственники имеют раздельные квартиры, поскольку порядок пользования домом уже сложился, так ей принадлежит квартира , , ; Каушутовой Г.О. принадлежит квартира ; Путилиной Г.А. квартира ; а Кузнецову Н.И. квартира .

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования сторон обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГ «...выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования». Квартирой является часть жилого дома, предназначенная для постоянного проживания, содержащая жилые и подсобные помещения и имеющая отдельный выход на лестничную клетку, галерею, в коридор или наружу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представители сторон, стороны исковые требования признали, и суд принимает их признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно: что решение может быть принято судом только на основании их признания иска.

При таких обстоятельствах исковые требования Путилиной Г.А. и встречный иск Кузнецова Н.И. следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15/100 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░ ░░░░░░░░ 10,4 ░░.░;

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░ ░░░░░░░░ 10,5 ░░.░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░4, ░░░░░░░░ 1,7 ░░.░.

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 15/100 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15/100 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░ ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░;

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░ ░░░░░░░░ 10,2 ░░.░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░4, ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░.

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 15/100 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.                                            

2-9389/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Путилина Галина Александровна
Ответчики
Северьянова Людмила Анатольевна
Кузнецов Николай Иванович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Ширкова Лариса Валерьевна
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
18.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012Передача материалов судье
19.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2012Судебное заседание
04.12.2012Судебное заседание
05.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2013Дело оформлено
04.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее