Решение по делу № 12-117/2018 от 18.04.2018

Дело № 12-117/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Опалей С.Н., рассмотрев ходатайство Вариченко Дмитрия Анатольевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления главного государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО6 от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ИП Вариченко Д.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением главного государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО7 от 29 марта 2018 года ИП Вариченко Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Вариченко Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также с ходатайством, в котором просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что пропущен он по уважительной причине.

В судебное заседание Вариченко Д.А., должностное лицо УГАДН ФСНСТ ФИО8 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявляли.

В судебном заседании защитник Вариченко Д.А. – Колобов К.В. ходатайство поддержал, приведя те же доводы, при этом добавил, что Вариченко Д.А. является <данные изъяты>, получив копию постановления 04.04.2018г., обратился к юристу с целью его обжалования в последний день, в связи с чем, им 16.04.2018г. была подготовлена жалоба, которую Вариченко Д.А. по объективным причинам не смог отправить в отделении почтовой связи в последний день обжалования 16.04.2018г., в связи с чем, жалоба была подана 17.04.2018г.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Колобова К.В., проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья районного суда пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ИП Вариченко Д.А. от 29 марта 2018 года, в которой разъяснен порядок и сроки его обжалования, была им получена по почте 04 апреля 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 11), следовательно, срок для его обжалования с учетом выходных дней истекал 16 апреля 2018 года. Постановление должностного лица вступило в законную силу 17 апреля 2018 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление от 29 марта 2018 года подана Вариченко Д.А. 17 апреля 2018 года, то есть с пропуском срока на обжалование.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в ходатайстве не содержится, а приведенные в нем обстоятельства не могут считаться таковыми, поскольку загруженность оператора отделения почтовой связи, а также окончание рабочего времени данного отделения объективно не препятствовало своевременно подать жалобу на постановление, данных о том, что не мог подать жалобу в другое почтовое отделение, либо нарочно подать в суд до истечения срока обжалования, материалы дела не содержат. Представленный талон электронной очереди, полученный в 21 час 24 минуты 16.04.2018 года с отметкой об отказе в принятии заказной почтовой корреспонденции в связи с окончанием рабочего времени, таким доказательством не является. Более того, указанный талон не содержит данных о том, какое именно почтовое отправление и в чей адрес, Вариченко Д.А. намеревался отправить. Также, Вариченко Д.А. ничего не мешало, опустить почтовое отправление в ящик для корреспонденции, имеющийся в почтовом отделении связи, что им сделано не было.

Ссылка заявителя на направление жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на электронную почту суда в 22 часа 27 минут 16.04.2018 года подлежит отклонению, поскольку подача жалобы по электронной почте КоАП РФ не предусмотрена, кроме того, данная жалоба в указанное время по электронной почте в суд не поступала, жалоба подана в суд нарочно 17 апреля 2018 года.

Уважительных причин для восстановления срока обжалования по делу не усматривается, Вариченко Д.А имел возможность своевременно обжаловать постановление должностного лица.

Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Вариченко Дмитрия Анатольевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления главного государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО9 от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ИП Вариченко Д.А. – отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна, судья С.Н. Опалей