материал № года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 ноября 2015 года

Судья Буденновского городского суда <адрес> Соловьева О.Г.,

в присутствии правонарушителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму у частного лица, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении ФИО2, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 был составлен административный протокол в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, устроил скандал в присутствии ФИО5 и несовершеннолетних детей, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, заявление ФИО5, объяснения ФИО6, ФИО2, протоколами доставления и задержания.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ поскандалил со своей супругой по незначительному поводу, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.№

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО2, суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

ФИО2, согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут был доставлен в отдел МВД России по <адрес> и задержан в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО7 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом признается его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, суд признает повторной привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО2, его личность, который раскаялся в содеянном, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-866/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Пономарев С.Н.
Суд
Буденновский городской суд Ставропольского края
Судья
Соловьёва Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
budenovsky.stv.sudrf.ru
11.11.2015Передача дела судье
11.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
11.11.2015Рассмотрение дела по существу
11.11.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
11.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее