Решение по делу № 1-427/2024 (1-2200/2023;) от 11.12.2023

№ ...

УИД ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахуновой А.В., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., Закировой Н.Р., Чумаковой А.О., с участием государственных обвинителей Гайнуллина И.Т., Шаеховой Ч.М., Галиуллина М.И., подсудимого Гусейнова Ю.А.оглы, защитника-адвоката Русинова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гусейнова ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 171.3, части 1 статьи 171.3 УК РФ,

установил:

Гусейнов Ю.А. совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно положениям Федерального закона от ... № ... в редакции от ... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон №...) производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Розничная продажа спиртосодержащей продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст. 16 указанного Федерального закона, в соответствии с которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями, только при наличии документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, без которых этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

На основании статьи 18 Федерального закона №..., в том числе, такие виды деятельности как производство, хранение и поставка произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, закупка, хранение и поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона №... спиртосодержащая продукция – это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона №... алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Гусейнов Ю.А. в период до ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленный на извлечение для себя выгоды имущественного характера в виде получения прибыли от розничной продажи немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная, что на территории Российской Федерации оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляемой при отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, в нарушение требований Федерального закона № ... не желая создавать юридическое лицо (организацию), не являясь индивидуальным предпринимателем, заведомо зная, что деятельность по обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию и не желая получать в установленном законом порядке в уполномоченном государственном органе лицензию на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции в особо крупном размере, в неустановленные даты, время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица закупил контрафактную алкогольную продукцию следующего наименования:

21 бутылку, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Талка»;

14 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Абсолют»;

1 бутылку, объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Сибирская»;

2 бутылки, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Знатная»;

5 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой коньяк «Арарат»;

27 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Царская охота золотая»;

18 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Столичная»;

1 бутылку, объемом 0,5 литра с этикеткой черного цвета водка «Столичная»;

13 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Хортица Платинум»;

3 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Сарапул»;

2 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Русское наследие»;

240 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Царская охота золотая»;

240 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Пшеничная особая»;

444 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Талка»;

100 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Родники Сибири»;

340 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Каспийская Белуга»;

260 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Финская Силвер»;

780 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водка «Царская охота»;

1 500 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водка «Родники Сибири»;

360 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Столичная»;

40 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Столичная»;

12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Сарапул»;

12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Дубль»;

320 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Хортица платинум»;

40 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с этикеткой черного цвета водка «Столичная»;

84 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «ZERO BLACK»;

12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «ZERO White»;

48 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Абсолют»;

1 240 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Финская айс люкс»;

60 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Classic vodka Sobranie»;

48 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Parliament vodka»;

60 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой коньяк «Арарат»;

36 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Русское наследие»;

48 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Сибирская»;

12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Мороша», предназначенных для последующего незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды.

Далее Гусейнов Ю.А., с целью перевозки и хранения в отсутствие соответствующей лицензии на ранее приобретенную у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию, в период времени до ..., приискал складское помещение, которое арендовал у ООО «Берлога» в лице Н.Г., расположенное в ТЦ «Берлога» по адресу: ... куда перевез и поместил на хранение в отсутствие лицензии часть немаркированной алкогольной продукции, следующего наименования:

240 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Царская охота золотая», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 58 320 рублей;

240 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Пшеничная особая», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 58 320 рублей;

444 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Талка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 107 892 рубля;

100 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Родники Сибири», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 24 300 рублей;

340 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Каспийская Белуга», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 82 620 рублей;

260 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Финская Силвер», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 63 180 рублей;

780 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водка «Царская охота», стоимостью с учетом НДС и акцизов 121 рубль 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 94 770 рублей;

1 500 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водки «Родники Сибири», стоимостью с учетом НДС и акцизов 121 рубль 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 182 250 рублей;

360 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Столичная», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 87480 рублей;

12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Сарапул», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2 916 рублей;

12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Дубль», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2 916 рублей;

320 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Хортица платинум», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 77 760 рублей;

40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикеткой черного цвета водка «Столичная», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 9 720 рублей;

84 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «ZERO BLACK», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 20412 рублей;

12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «ZERO White», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2 916 рублей;

48 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Абсолют», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 11 664 рубля;

1 240 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Финская айс люкс», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 301 320 рублей;

60 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Classic vodka Sobranie», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 14 580 рублей;

48 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Parliament vodka», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 11 664 рубля;

60 бутылок объемом 0,5 литров каждая с этикеткой коньяк «Арарат», стоимостью с учетом НДС и акцизов 446 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 26 760 рублей;

36 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Русское наследие», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 8 748 рублей;

48 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Сибирская», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 11 664 рубля;

12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Мороша», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2 916 рублей, а часть немаркированной алкогольной продукции перевез в неустановленное время, но не позднее ..., при неустановленных обстоятельствах, ранее приобретенную у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию и поместил на хранение в отсутствии лицензии немаркированную алкогольную продукцию в помещение магазина «Эльбрус», расположенное по адресу: ..., с целью дальнейшей реализации на территории ..., следующего наименования:

21 бутылку объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Талка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 5 103 рубля;

14 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Абсолют», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 3 402 рубля;

1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Сибирская», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку;

2 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Знатная», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 486 рубля;

5 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой коньяк «Арарат», стоимостью с учетом НДС и акцизов 446 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2 230 рублей;

27 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Царская охота золотая», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 6 561 рубль;

18 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Столичная», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 4 374 рубля;

1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой черного цвета водка «Столичная», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку;

13 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Хортица Платинум», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 3 159 рублей;

3 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Сарапул», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 729 рублей;

2 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Русское наследие», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 486 рублей.

В последующем вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

Так, ..., А.В., находясь в магазине «Эльбрус», расположенном по адресу: ..., реализовала М.Р, участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» 1 бутылку с этикеткой водки «Царская охота золотая» объемом 0,5 литра, 40% об. по цене 230 рублей, ранее приобретенную до ... Гусейновым Ю.А.

Кроме того, ... ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции, в помещении магазина «Эльбрус», расположенном по адресу: ..., была обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция, принадлежащая Гусейнову Ю.А.:

21 бутылка объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Талка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 5103 рубля;

14 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Абсолют», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 3 402 рубля;

1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Сибирская», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку;

1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой черного цвета водки «Столичная», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку;

3 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Сарапул», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 729 рублей;

2 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Русское наследие», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 486 рублей.

Далее, ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции, в складском помещении, расположенном в административном здании «Берлога» по адресу: ..., была обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция, принадлежащая Гусейнову Ю.А.:

240 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Царская охота золотая», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 58 320 рублей;

100 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Родники Сибири», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 24 300 рублей;

780 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водки «Царская охота», стоимостью с учетом НДС и акцизов 121 рубль 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 94 770 рублей;

1500 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водки «Родники Сибири», стоимостью с учетом НДС и акцизов 121 рубль 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 182 250 рублей;

360 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Столичная», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, находящиеся в 30 коробках, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 87480 рублей;

40 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикеткой водки «Столичная», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 87 480 рублей;

320 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Хортица платинум», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 77 760 рублей;

1240 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Финская айс люкс», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 301 320 рублей;

60 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой коньяк «Арарат», стоимостью с учетом НДС и акцизов 446 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 26 760 рублей;

48 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Сибирская», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 11 664 рубля;

12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Мороша», стоимостью с учетом НДС и акцизов 243 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2 916 рублей.

Таким образом, Гусейнов Ю.А. не имея обязательной лицензии, с целью извлечения материальной выгоды, осуществил закупку, хранение, перевозку, в целях последующего сбыта, не маркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в общем количестве: 21 бутылку водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Талка», общей стоимостью 5 103 рубля, 14 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Абсолют», общей стоимостью 3 402 рубля, 1 бутылки водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Сибирская», стоимостью 243 рубля, 2 бутылки водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Знатная», общей стоимостью 486 рубля, 5 бутылок коньяка объемом по 0,5 л. с этикеткой «Арарат», общей стоимостью 2230 рублей, 27 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Царская охота золотая», общей стоимостью 6 561 рубль, 18 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Столичная», общей стоимостью 4 374 рубля, 1 бутылку водки объемом 0,5 л. с этикеткой черного цвета «Столичная», рыночной стоимостью 243 рубля за 1 бутылку, 13 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Хортица Платинум», общей стоимостью 3 159 рублей, 3 бутылки водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Сарапул», общей стоимостью 729 рублей, 2 бутылки водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Русское наследие», общей стоимостью 486 рублей, 240 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Царская охота золотая», общей стоимостью 58 320 рублей, 240 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Пшеничная особая», общей стоимостью 58 320 рублей, 444 бутылки водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Талка», общей стоимостью 107 892 рубля, 100 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Родники Сибири», общей стоимостью 24 300 рублей, 340 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Каспийская Белуга», общей стоимостью 82 620 рублей, 260 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Финская Силвер», общей стоимостью 63 180 рублей, 780 бутылок водки объемом по 0,25 л. с этикеткой «Царская охота», общей стоимостью 94 770 рублей, 1500 бутылок водки объемом по 0,25 л. с этикеткой «Родники Сибири», общей стоимостью 182 250 рублей, 360 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Столичная», общей стоимостью 87 480 рублей, 40 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Столичная», общей стоимостью 87 480 рублей, 12 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Сарапул», общей стоимостью 2916 рублей, 12 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Дубль», общей стоимостью 2916 рублей, 320 бутылок водки, объемом по 0,5 л. с этикеткой «Хортица платинум», общей стоимостью 77 760 рублей, 84 бутылки водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «ZERO BLACK», общей стоимостью 20 412 рублей, 12 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «ZERO White», общей стоимостью 2916 рублей, 48 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Абсолют», общей стоимостью 11 664 рубля, 1240 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Финская айс люкс», общей стоимостью 301 320 рублей, 60 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Classic vodka Sobranie», общей стоимостью 14 580 рублей, 48 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Parliament vodka», общей стоимостью 11 664 рубля, 60 бутылок коньяка, объемом по 0,5 л. с этикеткой «Арарат», общей стоимостью 26 760 рублей, 36 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Русское наследие», общей стоимостью 8 748 рублей, 48 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Сибирская», общей стоимостью 11 664 рубля, 12 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Мороша», общей стоимостью 2916 рублей, а всего общей стоимостью 1 232 104 рубля с учетом НДС и акцизов, что составляет особо крупный размер.

Он же, Гусейнов Ю.А. совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Далее, Гусейнов Ю.А. в период до ... в продолжении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, направленного на извлечение для себя выгоды имущественного характера в виде получения прибыли от розничной продажи немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная, что на территории Российской Федерации оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляемой при отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, в нарушение требований Федерального закона №... не желая создавать юридическое лицо (организацию), не являясь индивидуальным предпринимателем, заведомо зная, что деятельность по обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию и не желая получать в установленном законом порядке в уполномоченном государственном органе лицензию на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции в крупном размере, в неустановленные даты, время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица закупил контрафактную алкогольную продукцию следующего наименования:

58 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Финляндия»;

30 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водка «Родники Сибири»;

3 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Зеленая Марка»;

1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Талка»;

8 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой настойка «Доктор Перцефф»;

9 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Царская»;

76 бутылок объемом 0,1 литра каждая с этикеткой бальзам «Бугульма»;

19 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водка «Царская Охота золотая;

1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Ханты»;

2 бутылки объемом 0,1 литра каждая с этикеткой коньяк «Резидент»;

11 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой коньяк «Арарат»;

1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Ямская»;

330 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водка «Царская Охота золотая»;

120 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Талка»;

100 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Финляндия»;

96 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Зеленая Марка»;

360 бутылок объемом 0,1 литра каждая с этикеткой бальзам «Бугульма»;

60 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водка «Родники Сибири»;

1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Еремей», предназначенных для последующего незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды.

Далее Гусейнов Ю.А., с целью перевозки и хранения в отсутствие соответствующей лицензии на ранее приобретенную у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию, в период времени до ..., приискал овощной ларек (будку), установленный возле магазина «Хан», расположенного по адресу: ..., принадлежащий Д.Р. куда перевез и поместил на хранение в отсутствие лицензии часть немаркированной алкогольной продукции, следующего наименования:

330 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водка «Царская Охота золотая», стоимостью с учетом НДС и акцизов 130 рублей 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 43 065 рублей;

120 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Талка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 31 320 рублей;

100 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Финляндия», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 26 100 рублей;

96 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Зеленая Марка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 25 056 рублей;

360 бутылок объемом 0,1 литра каждая с этикеткой бальзам «Бугульма», стоимостью с учетом НДС и акцизов 69 рублей 60 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 25 056 рублей;

60 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водка «Родники Сибири», стоимостью с учетом НДС и акцизов 130 рублей 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 7 830 рублей;

1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Еремей», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, а часть немаркированной алкогольной продукции перевез в неустановленное время, но не позднее ..., при неустановленных обстоятельствах, ранее приобретённую у неустановленного лица и поместил на хранение в отсутствие лицензии немаркированную алкогольную продукцию в помещение магазина «Эльбрус», расположенного по адресу: ..., с целью дальнейшей реализации на территории ..., следующего наименования:

58 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Финляндия», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 15 138 рублей;

30 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водка «Родники Сибири», стоимостью с учетом НДС и акцизов 130 рублей 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 3 915 рублей;

3 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Зеленая Марка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 783 рубля;

1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Талка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль;

8 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой настойка «Доктор Перцефф», стоимостью с учетом НДС и акцизов 348 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2784 рубля;

9 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водка «Царская», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2 349 рублей;

76 бутылок объемом 0,1 литра каждая с этикеткой бальзам «Бугульма», стоимостью с учетом НДС и акцизов 69 рублей 60 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 5289 рублей 60 копеек;

19 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водки «Царская Охота золотая», стоимостью с учетом НДС и акцизов 130 рублей 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2479 рублей 50 копеек;

1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Ханты», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль;

2 бутылки объемом 0,1 литра каждая с этикеткой коньяка «Резидент», стоимостью с учетом НДС и акцизов 96 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 192 рубля;

11 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой коньяка «Арарат», стоимостью с учетом НДС и акцизов 480 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 5280 рублей;

1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Ямская», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль.

Так, ..., Э.В. находясь в магазине «Эльбрус», расположенном по адресу: ..., реализовала С.А. участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» 1 бутылку с этикеткой водки «Царская охота золотая» объемом 0,25 литра, 40% об. по цене 150 рублей, ранее приобретенную до ... Гусейновым Ю.А.

Кроме того, ... в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, в помещении магазина «Эльбрус», расположенного по адресу: ..., была обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция, принадлежащая Гусейнову Ю.А.:

58 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Финляндия», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 15138 рублей;

30 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водки «Родники Сибири», стоимостью с учетом НДС и акцизов 130 рублей 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 3915 рублей;

3 бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Зеленая Марка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 783 рубля;

1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Талка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль;

8 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой настойки «Доктор Перцефф», стоимостью с учетом НДС и акцизов 348 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2784 рубля;

9 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Царская», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 2349 рублей;

76 бутылок объемом 0,1 литра каждая с этикеткой бальзама «Бугульма», стоимостью с учетом НДС и акцизов 69 рублей 60 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 5289 рублей 60 копеек;

1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Ханты», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль;

1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Ямская», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль.

Далее, ... в ходе осмотра места происшествия, в овощном ларьке (будке), установленном возле магазина «Хан», расположенном по адресу: ..., была обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция, принадлежащая Гусейнову Ю.А.:

330 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водки «Царская Охота золотая», стоимостью с учетом НДС и акцизов 130 рублей 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 43065 рублей;

120 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Талка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 31320 рублей;

100 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Финляндия», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 26100 рублей;

96 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Зеленая Марка», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 25056 рублей;

360 бутылок объемом 0,1 литра каждая с этикеткой бальзама «Бугульма», стоимостью с учетом НДС и акцизов 69 рублей 60 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 25056 рублей;

60 бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой водки «Родники Сибири», стоимостью с учетом НДС и акцизов 130 рублей 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 7830 рублей;

1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Еремей», стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль за 1 бутылку, общей стоимостью с учетом НДС и акцизов 261 рубль.

В судебном разбирательстве подсудимый Гусейнов Ю.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснив, что действительно закупал, хранил, перевозил и продавал алкогольную и спиртосодержащую продукцию без лицензии. ... закупал алкогольную и спиртосодержащую продукцию, которую хранил в овощном ларьке возле магазина «Хан», расположенного ..., а также на складе, расположенном .... В последующем алкогольную и спиртосодержащую продукцию поставлял в арендованный им магазин «Эльбрус», расположенный ..., продавцы которого по его указанию реализовывали контрафактную алкогольную и спиртосодержащую продукцию покупателям. С объемом, наименованием, изъятой контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции согласен, также согласен с процессуальными и следственными действиями, проводимыми в ходе ОРМ. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов, проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, протоколов следственных действий, выводов экспертных исследований.

Так, постановлением от ... было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений» с целью проверки оперативной информации о причастности к хранению алкогольной продукции ненадлежащего качества в помещении ТЦ «Берлога», расположенного по адресу: ..., в связи с чем, был разработан соответствующий план (т.3 л.д.120);

Постановлением от ... было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование помещений» с целью проверки оперативной информации о причастности к реализации на территории магазина «Эльбрус» контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, по адресу: ..., в связи с чем, был разработан соответствующий план (т.3 л.д.130).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ... усматривается, что в результате проведенных по имеющейся информации оперативно-разыскных мероприятий был установлен факт реализации А.В. алкогольной и спиртосодержащей продукции в продуктовом магазине «Эльбрус», расположенного по адресу: ... (т.3 л.д.114-116).

Постановлением от ... было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» с целью проверки оперативной информации о причастности к реализации на территории магазина «Эльбрус» контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, по адресу: ... в связи с чем, был разработан соответствующий план (т.1 л.д.10).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ... усматривается, что в результате проведенных по имеющейся информации оперативно-разыскных мероприятий был установлен факт хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции за овощным ларьком, расположенным рядом с магазином «Хан» по адресу: ... (т.1 л.д.5-6).

Как видно основания для проведения указанных мероприятий имелись и условия для их проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-разыскной деятельности могут быть проведены оперативно-разыскные мероприятие «наблюдение», «проверочная закупка» при этом основаниями для проведения оперативно-разыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. 6 и 7 Закона).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции С.А. усматривается, что в ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Набережные Челны поступала оперативная информация о том, что в складском помещении ТЦ «Берлога», расположенном ..., организовано хранение контрафактной алкогольной продукции с целью дальнейшей реализации в магазине «Эльбрус», расположенном .... В связи с чем были запланированы оперативно-разыскные мероприятия «наблюдение», «обследование помещений» и «проверочная закупка». Ему известно, что в ходе оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений» был установлен факт хранения и последующей транспортировки контрафактной алкогольной продукции Гусейновым Ю.А. на автомобиле марки БМВ с регистрационным знаком .... ... к проведению оперативно-разыскного мероприятия «контрольная закупка» был привлечен М.Р, которому были переданы денежные средства в общей сумме 250 рублей. После чего, на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции, М.Р,. и понятыми приехали к магазину «Эльбрус», зайдя в который у продавца А.В. М.Р, приобрел бутылку водки «Царская охота» объемом 0,5 литра за 230 рублей. После этого, продавцу было объявлено, что было проведено оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка». После чего, был произведен осмотр помещения магазина «Эльбрус», при осмотре магазина были обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией, денежные средства в сумме 250 рублей, тетради с рукописными записями и системный блок. Кроме того, был произведен осмотр складского помещения, расположенного ..., при осмотре складского помещения были обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией (водка, коньяк). ... в ... М.Р, добровольно выдал 1 бутылку водки «Царская охота» объемом 0,5 литров, которую приобрел в магазине «Эльбрус». Все изъятое было упаковано, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний не поступило (т.6 л.д.143-147).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Д.Р. усматривается, что в ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Набережные Челны поступала оперативная информация о том, что в овощном ларьке, расположенном рядом с магазином «Хан» по адресу ..., организовано хранение контрафактной алкогольной продукции. В связи с чем были запланированы оперативно-разыскные мероприятия «наблюдение», «проверочная закупка». В ходе оперативно-разыскного мероприятия «наблюдения» ... был установлен факт хранения и последующей транспортировки контрафактной алкогольной продукции Д.Р. на автомобиле ... в магазин «Эльбрус», расположенный ... ... к проведению оперативно-разыскного мероприятия «контрольная закупка» был привлечен С.А. которому были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего, на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции и понятыми приехали к магазину «Эльбрус», зайдя в который у продавца Э.В. С.А. приобрел бутылку водки «Царская охота золтая» объемом 0,25 литра за 150 рублей. После этого, продавцу было объявлено, что было проведено оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка». После чего, был произведен осмотр помещения магазина «Эльбрус», при осмотре магазина были обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией. ... в ... С.А. добровольно выдал 1 бутылку водки «Царская охота золотая» объемом 0,25 литров, которую приобрел в магазине «Эльбрус». ... на ..., был остановлен автомобиль ..., под управлением Д.Р. который в ходе опроса пояснил, что алкогольная продукция хранящийся в овощном ларьке расположенном ..., принадлежит Гусейнову Ю.А., кроме того показал, что ранее ... по указанию Гусейнова Ю.А. с указанного овощного ларька загрузил и отвез несколько коробок с алкогольной продукцией в магазин «Эльбрус». Кроме того, был произведен осмотр овощного ларька расположенного в ..., при осмотре которого были обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией (водка, бальзам). Все изъятое было упаковано, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний не поступило. После чего, вся изъятая контрафактная алкогольная продукция помещена на хранение, на складское помещение по адресу: ... (т.2 л.д.228-233).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Б.С.. следует, что ... он совместно со вторым мужчиной участвовал в качестве понятого при «Проверочной закупке» в магазине «Эльбрус», расположенном .... При проведении «Проверочной закупки» М.Р, зашел в указанный магазин, откуда вышел с бутылкой водки марки «Царская охота» объемом 0,5 литра. После чего, был произведен осмотр помещения магазина «Эльбрус», при осмотре магазина были обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией. Кроме того, был произведен осмотр складского помещения, расположенного в ... при осмотре складского помещения были обнаружены и изъяты коробки с алкогольной продукцией (водка, коньяк). Также, ... в ... М.Р, добровольно выдал 1 бутылку водки марки «Царская охота» объемом 0,5 литра, которая была получена в помещении магазина «Эльбрус», расположенного по адресу: .... Все изъятое было упаковано, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний не поступило (т. 5 л.д.202-205).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетелей П.М. И.ф. следует, что они дали показания аналогичные показаниям свидетеля Б.С.. (т.5 л.д. 206, 209).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.Р, усматривается, что ... в утреннее время он проходил мимо УВД по г. Набережные Челны, где к нему подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в оперативно-разыскном мероприятии. На что он согласился и прошел в указанный отдел, где ему сообщили о том, необходимо принять участие в «Проверочной закупке», в магазине «Эльбрус», расположенном ..., для осуществления которой ему были переданы денежные средства в общей сумме 250 рублей. После чего, совместно с сотрудниками полиции и понятыми приехали к магазину «Эльбрус», зайдя в который у продавца А.В. он приобрел бутылку водки «Царская охота» объемом 0,5 литра за 230 рублей, после этого он вышел из магазина и уже вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми вернулся обратно, где сотрудники объявили продавцу, что только что было проведено оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка». ... в ... он добровольно выдал 1 бутылку водки «Царская охота» объемом 0,5 литров, которую приобрел в магазине «Эльбрус». Все изъятое было упаковано, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний не поступило (т.5 л.д.212-214).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля А.В.. следует, что ... он совместно со вторым мужчиной участвовал в качестве понятого при изъятии у сотрудника полиции видеокамеры «Sony», которая была использована в ходе оперативно-разыскного мероприятия наблюдения за складским помещением, расположенным в ТЦ «Берлога» по адресу: .... В ходе просмотра изъятой видеозаписи было установлено, что Гусейнов И.А. и А.В. загрузили в автомобиль БМВ с регистрационным знаком ... из складского помещения коробки, после чего приехали к магазину «Эльбрус», расположенному ... и выгрузили коробки из автомобиля, в помещение указанного магазина. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний не поступило (т. 5 л.д.215-217).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля В.Н следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля А.В. (т.5 л.д.218-220).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля В.Н следует, что он является заместителем генерального директора ТЦ «Берлога», расположенного в доме .... На территории ТЦ «Берлога», имелось складское помещение, которое арендовал Гусейнов Ю.А. ... он лично участвовал при изъятии из складского помещения картонных коробок с алкоголем различного наименования, всего было изъято около 40 коробок (т.6 л.д.215-216).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Э.В. следует, что она работает продавцом в магазине «Эльбрус», расположенном ..., указанный магазин принадлежит Гусейнову Ю.А. В магазине реализуется алкогольная продукция и продукты питания. В дневное время ... в магазин привезли несколько коробок водки, после этого в магазин зашел мужчина, который приобрел водку «Царская охота» объемом 0,25 за 150 рублей. Затем в магазин зашли сотрудники полиции и объявили о проведении проверочной закупки. После чего в присутствии незаинтересованных лиц был составлен протокол проверочной закупки. Обращает внимание, что все указания по продаже алкогольной продукции ей давал Гусейнов Ю.А. (т.1 л.д.104-106, т.2 л.д.246-248).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Д.Р. следует, что он имеет в собственности овощной ларек расположенный ..., который он передал во временное пользование Гусейнову Ю.А. ... по просьбе сотрудников полиции он приехал к указанному овощному ларьку, открыв который увидел коробки с алкогольной продукцией. О том, что Гусейнов Ю.А. хранит там алкогольную продукцию, ему известно не было (т.6 л.д.178-179).

Вина подсудимого Гусейнова Ю.А. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что было осмотрено помещение склада, расположенного по адресу: ..., где хранится алкогольная продукция, изъятая у Гусейнова Ю.А., которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.123, 126-127)№

- протоколом пометки денежных средств от ..., из которого следует, что ... был произведен осмотр и ксерокопирование 3 (трех) денежных купюр достоинством по 100 рублей с серийными номерами ..., 1 (одна) денежная купюра достоинством 100 рублей с серийным номером ..., 1 (одна) денежная купюра достоинством 50 рублей с серийным номером ..., которые были переданы М.Р, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 3 л.д.133);

- протоколом проверочной закупки от ..., из которого следует, что М.Р,. ... находясь в магазина «Эльбрус» по адресу: ..., закупил у А.В.. одну бутылку с надписью на этикетке водка «Царская охота золотая», объемом 0,5 л., за 250 рублей (т. 3 л.д.135);

- протоколом обследования помещения от ..., из которого следует, что было обследование помещение магазина «Эльбрус», расположенного по адресу: ..., где были обнаружены коробки внутри которых стеклянные бутылки с жидкостью; три тетради с рукописными записями; системный блок «DNS», денежные средства в сумме 250 рублей (т. 3 л.д.137-140);

- протоколом изъятия от ..., согласно которому в складском помещении магазина «Эльбрус», расположенном по адресу: ..., были изъяты: 6 упаковок вина «Монастырская обитель» объемом 3 литра каждая; 21 бутылка с этикеткой водка «Талка» объемом 0,5 литра каждая; 14 бутылок с этикеткой водка «Абсолют» объемом 0,5 литра каждая; одна бутылка с этикеткой водка «Сибирская» объемом 0,5 литра; две бутылки с этикеткой водка «Знатная» объемом 0,5 литра каждая; 12 бутылок с этикеткой вино «Киндзмараули» объемом 0,75 литра каждая; 5 бутылок с этикеткой коньяк «Арарат» объемом 0,5 каждая; 27 бутылок с этикеткой водка «Царская охота золотая» объемом 0,5 литра каждая; 19 бутылок с этикеткой водка «Столичная» объемом 0,5 литра каждая; 13 бутылок с этикеткой водка «Хортица Платинум» объемом 0,5 литра каждая; 3 бутылки с этикеткой водка «Сарапул» объемом 0,5 литра каждая; 2 бутылки с этикеткой водка «Русское наследие» объемом 0,5 литра каждая; денежные средства в сумме 250 рублей; три тетради с рукописными надписями; системный блок «DNS» (т. 3 л.д. 141-144);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которой представленное на исследование жидкость в бутылке с этикеткой: «Царская охота золотая» не отвечает требованиям ... по крепости, органолептическим показателям, наличию ацетона и кротонового альдегида; «Талка», «Столичная», «Absolut», «Русское наследие», «Sibirskaya» не отвечает требованиям ... по крепости, органолептическим показателям, наличию ацетона; «Сарапул» отвечает требованиям ... по крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации альдегидов, сивушных масел, сложных эфиров, объемной доле метилового спирта, полноте налива (т.3 л.д.173-184);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой на водку «Царская охота золотая», является спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным с использованием этилового спирта, содержащего токсичные микропримеси – ацетон и кротональдегид и воды, с объемом долей этилового спирта 35,6% об. (т. 3 л.д. 207-213);

- заключением эксперта № ... от ... согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой на водку «Пшеничная», является спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным с использованием этилового спирта, содержащего токсичные микропримеси – ацетон и кротональдегид и воды, с объемом долей этилового спирта 36,2% об. (т.3 л.д.207-213);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому определить способ укупорки представленных на исследование бутылки об.0,5л. с этикеткой «Пшеничная» не представляется возможным, в связи с особенностями технологии укупорки (т.3 л.д.231-235);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому жидкости, представленные на исследование в бутылках с номерами: №... с этикеткой на водку «Сарапул» и №... с этикеткой на водку «Знатная», являются спиртосодержащими жидкостями с объемом долей этилового спирта 40,0 +-0,2% об.; №№... (Absolut, Талка, Царская охота золотая, Хортиця, Русское наследие, Sibirskay, Столичная), являются спиртосодержащими жидкостями- водноспиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды; жидкости, представленные на исследование в бутылках с номерами №..., №..., №... и №..., отвечают требованиям ГОСТ ... «Водки и водки особые», но объекты №... и №... не отвечают по крепости. Жидкости, представленные на исследование в бутылках с номерами №...- №..., №... и №..., отвечают требованиям ... «Водки и водки особые», но не отвечают по крепости и по наличию токсичной микропримеси ацетона (т.3 л.д.239-246);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой на коньяк «Арарат», не отвечает требованиям ..., является спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным с использованием этилового спирта, воды и ароматизатора, изготовленным в кустарных условиях, с объемом долей этилового спирта 35,9% об. (т.4 л.д.30-36);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в тридцати стеклянныхбутылках с этикеткой на водку «Родники Сибири», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным с использованием этилового спирта и воды, изготовленным в кустарных условиях, не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 35,6% об. (т.4 л.д.215-219);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в тридцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Царская охота», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным с использованием этилового спирта и воды, изготовленным в кустарных условиях, не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 35,0% об. (т.4 л.д.228-232);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «STOLICHNAYA», не отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей водно-спиртовыми растворами, не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 35,0% об. (т.4 л.д.241-245);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двенадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Русское наследие», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным кустарным способом с использованием этилового спирта и воды, не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 32,7% об. (т.5 л.д.9-13);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Пшеничная особая», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, содержащего токсичную микропримесь- кротональдегид, не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 36,2% об. (т.5 л.д.22-26);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двенадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Талка», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, содержащего токсичную микропримесь-ацетон, не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 33,5% об. (т.5 л.д.35-39);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Finskaya Silver», не отвечают требованиям ..., с объемом долей этилового спирта 34,0% об. (т.5 л.д.48-52);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Хортиця», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 35,5% об. (т.5 л.д.62-66);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двенадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Sibirskaya», являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором не отвечают требованиям ..., не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 33,80% об. (т.5 л.д.74-77);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Царская охота золотая», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, содержащего токсичную микропримесь-кротональдегид, не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 36,2% об. (т.5 л.д.86-90);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двенадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Parlament», являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором не отвечают требованиям ..., по крепости с объемом долей этилового спирта 32,40% об. (т.5 л.д.86-90);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Каспийская BELUGA», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, содержащего токсичную микропримесь-ацетон, не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 33,5% об. (т.5 л.д.110-114);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двенадцати стеклянных бутылках с этикеткой на коньяк «Арарат», являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором не отвечают требованиям ..., по крепости с объемом долей этилового спирта 37,0% об. (т.5 л.д.122-125);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двенадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «SOBRANIE», являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором не отвечают требованиям ..., по крепости с объемом долей этилового спирта 32,40% об. (т.5 л.д.136-140);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двенадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Zero Black», являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором не отвечают требованиям ... по крепости с объемом долей этилового спирта 33,40% об. (т.5 л.д.147-151);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «ABSOLUT», являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором не отвечают требованиям ..., по крепости с объемом долей этилового спирта 33,80% об. (т.5 л.д.161-165);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в шестидесяти стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Finskaya ice», являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором не отвечают требованиям ..., по крепости с объемом долей этилового спирта 32,80% об. (т.5 л.д.175-179);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двенадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Сарапул», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, содержащего токсичную микропримесь-ацетон, не отвечают требованиям по органолептическому показателю (запах), наличию токсичной микропримеси ацетона, крепости с объемом долей этилового спирта 39,6% об. (т.5 л.д.223-228);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в десяти стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Дубль», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, содержащего токсичную микропримесь-ацетон, не отвечают требованиям по органолептическому показателю (запах), наличию токсичной микропримеси ацетона, крепости с объемом долей этилового спирта 39,9% об. (т.5 л.д.238-243);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Родники Сибири», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, не отвечают требованиям по органолептическому показателю (запах, посторонние частицы) и крепости с объемом долей этилового спирта 33,9% об. (т.6 л.д.3-8);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «STOLICHNAYA», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, не отвечают требованиям по органолептическому показателю (запах, посторонние частицы) и крепости с объемом долей этилового спирта 35,5% об. (т.6 л.д.16-21);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двенадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «ZERO White», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, содержащего токсичную микропримесь-ацетон, не отвечают требованиям по органолептическому показателю (запах, посторонние частицы), по наличию токсичной микропримеси-ацетона и крепости с объемом долей этилового спирта 32,6% об. (т.6 л.д.29-34);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в двенадцати стеклянных бутылках с этикеткой на водку «Мороша», отвечают требованиям ..., являются спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, содержащего токсичную микропримесь-ацетон, не отвечают требованиям по крепости с объемом долей этилового спирта 32,6% об. (т.6 л.д.43-48);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому определить способ укупорки представленных на исследование бутылки об.0,5л. с этикеткой «Царская охота Золотая» не представляется возможным, в связи с особенностями технологии укупорки бутылок колпачками данного вида (т.3 л.д.215-219);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому технология укупорки стеклянных бутылок с этикетками «Талка», «Царская охота золотая», «Absolut», «Stolichnaya» (красная этикетка), «Sibirskaya», «Арарат», «Родники Сибири», предусматривает впрессовывание пробок и колпачков в горлышко бутылок, для некоторых бутылок с последующим обжимом термоусадочным колпачком. Данный метод минимализирует контакт механизмов укупорки и поверхностью колпачком, что значительно усложняет определение заводским или самодельным способом укупорена бутылка. Но отсутствие явных признаков самодельного способа укупорки позволяет предположить, что укупорка вероятнее всего произведена заводским способом, либо кустарным способом с применением заводского оборудования Следы обката металлических колпачков бутылок с этикетками «Stolichnaya vogka» (черная этикетка), «Сарапул», «Русское наследие», без явных признаков самодельной укупорки позволяет предположить, что данные бутылки укупорены заводским способом методом обката. Наклейки этикеток на бутылках «Царская охота Золотая», Stolichnaya» (красная этикетка) произведена кустарным (самодельным) способом (т.3 л.д.186-203);

- заключениями эксперта № ..., ..., ... от ..., № ..., ..., ... от ..., согласно которым определить способ укупорки представленных на исследование: 30 стеклянных бутылок с этикеткой «ЦАРСКАЯ ОХОТА» объемом 0,25 литра; 30 стеклянных бутылок с этикеткой «ХОРТИЦЯ» объемом 0,5 литра; 20 стеклянных бутылок с этикетками «Каспийская BELUGA» объемом 0,5 литра; 20 стеклянных бутылок с этикеткой «STOLICHNAYA», объемом 0,5 литра; 11 стеклянных бутылок с этикеткой «МОРОША ВОДКА», объемом 0,5 литра; 20 стеклянных бутылок с этикеткой «РОДНИКИ Сибири», объемом 0,5 литра; 20 стеклянных бутылок с этикеткой «РОДНИКИ Сибири», объемом 0,5 литра, не представляется возможным, в связи с особенностями технологии укупорки (т.4 л.д.234-237, т.5 л.д.68-70, 116-118, т.6 л.д.10-12, 23-25, 50-52);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на исследование: восемь стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка «Талка», «Sibirskaya», «Русское наследие», «Абсолют», «Царская охота золотая», «Stolichnaya», «Stolichnaya» (черная этикетка), «Хортиця платинум» укупорены самодельным (кустарным) способом; две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками водка «Знатная» укупорена вероятно заводским способом; «Сарапул» укупорена заводским способом (т.4 л.д.1-26);

- заключениями эксперта № ... от ..., ... от ..., ..., ... от ..., ... от ... ..., согласно которым представленные на исследование: 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой коньяк «Арарат»; 20 стеклянных бутылок с этикеткой водка «Царская охота золотая» объемом 0,5 литра; 20 стеклянных бутылок с этикеткой водка «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра; 12 стеклянных бутылок с этикеткой водка «Талка» объемом 0,5 литра; 30 стеклянных бутылок с этикеткой водка «Родники Сибири» объемом 0,25 литра, укупорены самодельным (кустарным) способом (т.4 л.д.38-45, 221-224, т.5 л.д.41-44, 92-95);

- заключениями эксперта № ..., ..., ... от ..., ... от ..., согласно которым представленные на исследование: 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой водка «STOLICHNAYA»; 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой водка «FINSKAYA SILVER»; 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой водка «ZERO BLACK»; 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой водка «ABSOLUT»; 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Zero white», технология укупорки не позволяет в категорической форме определить заводским или самодельным способом укупорены данные бутылки (т.5 л.д.1-5, 54-58, 155-157, 167-171, т.6 л.д.36-39);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на исследование: 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой водка «РУССКОЕ НАСЛЕДИЕ» технология укупорки не позволяет в категорической форме определить заводским или самодельным способом укупорены данные бутылки, однако неплотное прилегание пробок к горлышку бутылок и наличие надписей, не соответствующих надписям на этикетках позволяет предположить, что данные бутылки укупорены вероятнее всего самодельным (кустарным) способом (т.5 л.д.15-18);

- заключением эксперта № ... от ..., ..., ... от ... согласно которым представленные на исследование: 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Sobranie»; 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Sibirskaya»; 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Finsky ISE VODKA LUX», технология укупорки не позволяет в категорической форме определить заводским или самодельным способом укупорены данные бутылки, однако наличие явных признаков самодельной наклейки этикеток позволяет предположить, что данные бутылки укупорены вероятнее всего кустарным способом (т.5 л.д.81-85, 127-132, 142-143, 181-182);

- заключением эксперта № ... от ..., ... от ..., согласно которому представленные на исследование: 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой коньяк «Арарат»; 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Парламент» технология укупорки не позволяет в категорической форме определить заводским или самодельным способом укупорены данные бутылки, однако наличие явных признаков самодельной наклейки этикеток, а так же снятие колпачка с юбкой с горловины без разрушения перемычек контроля вскрытия, что данные бутылки укупорены вероятнее всего кустарным способом (т.5 л.д.105-106);

- протоколом пометки денежных средств от ..., из которого следует, что ... был произведен осмотр и ксерокопирование одной денежной купюры достоинством 1 000 рублей с серийным номером ..., которая была передана С.А. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.13);

- протоколом проверочной закупки от ..., из которого следует, что С.А.. ..., находясь в магазине «Эльбрус», по адресу: ... закупил у Э.В. одну стеклянную бутылку с надписью на этикетке водка «Царская охота золотая», объемом 0,25 литра, за 150 рублей (т.1 л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что в период с ... из помещения магазина «Эльбрус», по адресу: ..., были обнаружены и изъяты коробки внутри которых стеклянные бутылки с жидкостью (т.1 л.д.17-18);

- протоколом добровольной выдачи от ..., из которого следует, что оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по городу Набережные Челны С.А.. добровольно выдал одну бутылку водки «Царская охота золотая», объемом 0, 25 л., стоимостью 150 рублей, которую он приобрел в магазине «Эльбрус», по адресу: ... (т.1 л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что в период ... из овощного ларька, расположенного рядом с магазином «Хан» по адресу: ..., были обнаружены и изъяты коробки внутри которых стеклянные бутылки с жидкостью (т.1 л.д.28-29);

- заключениями эксперта № ... от ..., ... от ..., согласно которым представленная на экспертизу жидкость в стеклянных бутылках с этикеткой на водку: «Еремей», «Finlandia», «Родники Сибири», «Зеленая марка Кедровая», «Талка», «Царская», «водка Ханты», «Царская охота золотая», являются спиртосодержащей жидкостью, не отвечают требованиям ... на данную водку по крепости, органолептическим показателям, полноте налива. Жидкости в бутылках объемом 0.5 литра каждая с этикетками «водка Ямская мягкая» отвечает требованиям ... на данную водку по крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации альдегидов, сивушных масел, сложных эфиров, объемной доле метилового спирта, полноте налива (т.1 л.д.45-51, 65-70);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в стеклянных бутылках с этикеткой: на бальзам «Бугульма» и настойка «Доктор Перцефф», являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами. Жидкости, представленные на исследование в двух бутылках с этикетками на коньяк «Резидент» и «Арарат» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами. Жидкости, представленные на исследование в шести бутылках с этикетками на бальзам «Бугульма» и одна бутылка с этикеткой настойка «Доктор Перцефф», отвечают требованиям ... «Изделия ликероводочные. Жидкости, представленные на исследование в двух бутылках с этикетками на коньяк Резидент» и «Арарат» не отвечают требованиям ... «Коньяк», по техническим условиям, по органолептическим показателям (запах), по крепости, по физико-химическим показателям, количественное содержание сивушного масла, ацетальдегида, сложных эфиров) и по наличию токсичной микропримеси-ацетона (т.1 л.д.55-61);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на исследование жидкости в 20 стеклянных бутылках, являются спиртосодержащими жидкостями и отвечают требованиям ... «Изделия ликероводочные». Общие технические условия» на бальзам «Бугульма» по крепости, полноте налива и органолептическим показателям (т.1 л.д.166-170);

- заключением эксперта № ... от ... согласно которому представленные на экспертизу жидкости в бутылках с этикетками «водка особая «Зеленая Марка. Кедровая» являются спиртосодержащими (водно-спиртовыми растворами) с объемом долей этилового спирта 33,50% и 34,20% соответственно, которые не отвечают требованиям ..., на данную водку по органолептическим показателям, крепости (т.1 л.д.179-183);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 8 бутылках с этикетками на коньяк «Арарат» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием этилового спирта, воды и ароматизатора с объемом долей этилового спирта 33,5%, которые не отвечают требованиям ..., по органолептическим показателям (запах), по крепости и по физико-химическим показателям (количественному содержанию высших спиртов и сложных эфиров) (т.1 л.д.192-197);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 4 бутылках с этикетками на горькую настойку «Доктор Перцефф» являются спиртосодержащими жидкостями и отвечают требованиям ... (т.1 л.д.206-210);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 8 бутылках с этикетками на водку «Царская охота золотая» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, которые отвечают требованиям ..., но не отвечают по органолептическому показателю (посторонние частицы) и по крепости (т.1 л.д.219-224);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 4 бутылках с этикетками на водку «Царская» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, с объемом долей этилового спирта 34,4%, которые не отвечают требованиям ..., по органолептическим показателям, крепости (т.1 л.д.235-239);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 10 стеклянных бутылках с этикетками на водку «Родники Сибири» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, которые отвечают требованиям ..., но не отвечают по органолептическому показателю (посторонние частицы) и по крепости (т.2 л.д.1-6);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 9 стеклянных бутылках с этикетками на водку «FINLANDIA» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, с объемом долей этилового спирта 33,0%, которые не отвечают требованиям ..., по органолептическим показателям, крепости (т.2 л.д.15-19);

- заключениями эксперта № ... от ... ... ... от ..., согласно которым представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках с этикетками на водку «Царская охота золотая» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, с объемом долей этилового спирта 28,0%, которые не отвечают требованиям ..., по органолептическим показателям, крепости и полноте налива (т.2 л.д.30-34, 42-46, 51-55);

- заключениями эксперта № ... от ..., ... от ..., согласно которым представленные на экспертизу жидкости в 60 стеклянных бутылках с этикетками на водку «Царская охота золотая» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, изготовленными с использованием этилового спирта и воды с объемом долей этилового спирта 34,3%, которые отвечают требованиям ..., но не отвечают по крепости (т.2 л.д.60-64, 70-73);

- заключениями эксперта № ..., ... ... от ..., ..., ..., ..., ... от ..., ..., ... от ..., ..., ... от ..., согласно которым представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках с этикетками на бальзам «Бугульма» являются спиртосодержащими жидкостями, которые отвечают требованиям ..., по органолептическим показателям, крепости и полноте налива (т.2 л.д.81-85, 93-98, 107-111, 119-124, 132-137, 145-149, 158-162, 171-175, 184-188, 197-202, 210-215);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 83 стеклянных бутылках с этикетками на водку «Зеленая марка» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, которые отвечают требованиям ..., но не отвечают по органолептическому показателю (запах, посторонние частицы) и по крепости (т.3 л.д.4-9);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 84 стеклянных бутылках с этикетками на водку «Талка» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, с объемом долей этилового спирта 34,60%, которые не отвечают требованиям ..., по органолептическим показателям, крепости (т.3 л.д.21-26);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 60 стеклянных бутылках с этикетками на водку «FINLANDIA» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием этилового спирта и воды, которые отвечают требованиям ..., но не отвечают требованиям по органолептическому показателю (запах) и по крепости, с объемом долей этилового спирта 33,3% (т.3 л.д.36-41);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 30 стеклянных бутылках с этикетками на водку «Родники Сибири» являются спиртосодержащими жидкостями водно-спиртовыми растворами, с объемом долей этилового спирта 34,60%, которые не отвечают требованиям ..., по органолептическим показателям, крепости и полноте налива (т.3 л.д.59-64);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на исследование: 20 стеклянных бутылок с этикеткой на бальзам «Бугульма», 4 стеклянных бутылок с этикеткой настойка «Доктор Перцефф», укупорены заводским способом методом обката (т.1 л.д.172-174, 212-214);

- заключениями эксперта № ... от ..., ... от ..., ... от ..., согласно которым представленные на исследование: 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Зеленая марка»; 4 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Царская»; 8 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой коньяк «Легендарный Арарат»; 10 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Родники Сибири»; 9 стеклянных бутылках объемом 0,5 литра с этикеткой водка «FINLANDIA»; 60 стеклянных бутылках объемом 0,5 литра с этикеткой водка «FINLANDIA»; 30 стеклянных бутылках объемом 0,25 литра с этикеткой водка «Родники Сибири», не представляется возможным, в связи с особенностями технологии укупорки (т.1 л.д.185-186, 241-243, 199-201, т.2 л.д.8-10, 21-25, т.3 л.д.43-46, 51-57);

- заключениями эксперта № ... от ..., ... от ..., согласно которым представленные на исследование: 8 стеклянных бутылок с этикеткой водка «Царская охота золотая» объемом 0,25 литра; 150 стеклянных бутылках объемом 0,25 литра с этикеткой водка «Царская охота золотая»; укупорены самодельным способом (т.1 л.д.226-230, т.2 л.д.36-40, 48-49, 57-58, 66-67, 75-76);

- заключениями эксперта № ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., согласно которым представленные на исследование стеклянные бутылок с этикеткой на бальзам «Бугульма» объемом 0,1 литра, укупорены заводским способом (т.2 л.д.87-221);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на исследование: 83 стеклянные бутылки с этикеткой водка «Зеленая марка» объемом 0,5 литра; произведена кустарным способом (т.3 л.д.11-16);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому представленные на исследование 84 бутылки с этикеткой водка «Талка» объемом 0,5 литра, в связи с особенностями технологии укупорки, предусматривающей впрессовывание колпачков в горлышко бутылок, определить в категорической форме заводским или самодельным способом укупорены представленные бутылки не представляется возможным, но наличие явных признаков самодельной наклейки этикеток позволяет предположить, что данные бутылки укупорены вероятнее всего кустарным способом (т.3 л.д.28-31);

- протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что были осмотрены: диски к протоколам осмотра места происшествия от ..., системный блок «DNS», три тетради. Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.6 л.д.138-139, 180-181);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому минимальная розничная стоимость на момент изъятия ... (с учетом НДС и акциз» составляет: 158 бутылок алкогольной продукции с наименованием водка «Финляндия» объемом 0,5 литра, крепостью на этикетке 40% - 41 238 рублей; 90 бутылок алкогольной продукции с наименованием водка «Родники Сибири» объемом 0,25 литров, крепостью на этикетке 40% - 11 745 рублей; 99 бутылок алкогольной продукции наименование водка «Зеленая марка» объемом 0,5 литра, крепостью на этикетке 40% составляет 25 839 рублей; 121 бутылки алкогольной продукции наименование водка «Талка» объемом 0,5 литра, крепостью на этикетке 40% - 31 581 рубль; 331 бутылки алкогольной продукции наименование водка «Царская охота золотая» объемом 0,25 литра, крепостью на этикетке 40% - 43 195 рублей 50 копеек; 1 бутылки алкогольной продукции наименование водка «Ханты» объемом 0,5 литра, крепостью на этикетке 40% - 261 рубль; 1 бутылки алкогольной продукции наименование водка «Ямская» объемом 0,5 литра, крепостью на этикетке 40% - 261 рубль; 9 бутылок алкогольной продукции наименование водка «Царская» объемом 0,5 литра, крепостью на этикетке 40% - 2 349 рублей; 8 бутылок алкогольной продукции наименование настойка «Доктор Перцефф» объемом 0,5 литра, крепостью на этикетке 40% - 2 784 рубля; 436 бутылок алкогольной продукции наименование бальзам «Бугульма» объемом 0,1 литра, крепостью на этикетке 40% - 30 345 рублей; 2 бутылок алкогольной продукции наименование коньяк «Резидент» объемом 0,1 литра, крепостью на этикетке 40% - 192 рубля; 11 бутылок алкогольной продукции наименование коньяк «Арарат» объемом 0,5 литра, крепостью на этикетке 40% - 5 280 рублей; 1 бутылки алкогольной продукции наименование водка «Еремей» объемом 0,5 литра, крепостью на этикетке 40% - 261 рубль (т.3 л.д.86-91).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Гусейнова Ю.А. в закупке, хранении, перевозке и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере; в закупке, хранении, перевозке и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере нашла свое подтверждение последовательными и логичными показаниями подсудимого, свидетелей С.А. Д.Р.., Б.С.., М.Р, А.В.., В.Н., Э.В.., Д.Р.., заключениями экспертных исследований, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими данные выводы суда.

Результаты ОРД оформлены в соответствии с требованиями федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому признаются доказательствами по уголовному делу подтверждающие выводы суда о виновности подсудимого в инкриминированном им преступлении.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора их подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Судом установлено, что результаты оперативно-розыскной деятельности, допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов (документов) проведены в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

С учетом изложенного содеянное Гусейновым Ю.А. суд квалифицирует:

- по пункту «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ - как незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере;

- по части 1 статьи 171.3 УК РФ - как незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние его здоровья, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусейнова Ю.А., не установлено.

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Гусейнова Ю.А., суд признает по всем эпизодам преступлений и в полной мере учитывает то, что Гусейнов Ю.А. вину в содеянном признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, участие в благотворительности и оказание помощи детскому дому в виде пожертвования на сумму 50 000 рублей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, состояние его здоровья, наличие заболеваний, требующих наблюдения врачей и постоянного лечения, наличие инвалидности третей группы, состояние здоровья близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, подсудимый имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Гусейнова Ю.А. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Гусейнова Ю.А. возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы.

В то же время совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Гусейнова Ю.А., мотивы совершения указанных преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, позволяют суду признать указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Суд, по эпизоду №1 не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, поскольку не выполнены обязательные требования.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Гусейнова ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 171.3, части 1 статьи 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

- по части 1 статьи 171.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных по п. «б» части 2 статьи 171.3 УК РФ и части 1 статьи 171.3 УК РФ наказаний, Гусейнову Ю.А. оглы окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде штрафа 600000 (шестьсот тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа сроком на 1 год, обязав Гусейнова Ю.А. оглы в соответствии с частью 3 статьи 31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 50 000 рублей, оставшиеся части штрафа в размере по 50 000 рублей уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Набережные Челны); ИНН ...».

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле; три тетради – уничтожить; системный блок «DNS» - вернуть по принадлежности; денежные средства – считать возвращенными по принадлежности; 21 бутылку водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Талка», 14 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Абсолют», 1 бутылку водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Сибирская», 2 бутылки водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Знатная», 5 бутылок коньяка объемом по 0,5 л. с этикеткой «Арарат», 27 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Царская охота золотая», 18 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Столичная», 1 бутылку водки объемом 0,5 л. с этикеткой черного цвета «Столичная», 13 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Хортица Платинум», 3 бутылки водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Сарапул», 2 бутылки водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Русское наследие», 240 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Царская охота золотая», 240 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Пшеничная особая», 444 бутылки водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Талка», 100 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Родники Сибири», 340 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Каспийская Белуга», 260 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Финская Силвер», 780 бутылок водки объемом по 0,25 л. с этикеткой «Царская охота», 1500 бутылок водки объемом по 0,25 л. с этикеткой «Родники Сибири», 360 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Столичная», 40 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Столичная», 12 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Сарапул», 12 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Дубль», 320 бутылок водки, объемом по 0,5 л. с этикеткой «Хортица платинум», 84 бутылки водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «ZERO BLACK», 12 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «ZERO White», 48 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Абсолют», 1240 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Финская айс люкс», 60 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Classic vodka Sobranie», 48 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Parliament vodka», 60 бутылок коньяка, объемом по 0,5 л. с этикеткой «Арарат», 36 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Русское наследие», 48 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Сибирская», 12 бутылок водки объемом по 0,5 л. с этикеткой «Мороша», 330 бутылок водки объемом по 0,25 литра с этикеткой «Царская Охота золотая», 120 бутылок водки объемом по 0,5 литра с этикеткой «Талка», 100 бутылок водки объемом по 0,5 литра с этикеткой «Финляндия», 96 бутылок водки объемом по 0,5 литра с этикеткой «Зеленая Марка», 360 бутылок бальзама объемом по 0,1 литра с этикеткой «Бугульма», 60 бутылок водки объемом по 0,25 литра с этикеткой «Родники Сибири», 1 бутылку водки объемом 0,5 литра с этикеткой «Еремей», 58 бутылок водки объемом по 0,5 литра с этикеткой «Финляндия», 30 бутылок водки объемом по 0,25 литра с этикеткой «Родники Сибири», 3 бутылки водки объемом по 0,5 литра с этикеткой «Зеленая Марка», 1 бутылку водки объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка», 8 бутылок настойки объемом 0,5 л. с этикеткой «Доктор Перцефф», 9 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Царская», 76 бутылок бальзама объемом 0,1 л. с этикеткой «Бугульма», 19 бутылок водки объемом 0,25 литра с этикеткой «Царская Охота золотая», 1 бутылку водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Ханты», 1 бутылку коньяка объемом 0,1 л. с этикеткой «Резидент», общей стоимостью 192 рубля, 11 бутылок коньяка объемом 0,5 л. с этикеткой «Арарат», 1 бутылку водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Ямская» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Ахунова А.В.

Решение по делу № 1-427/2024 (1-2200/2023;) от 11.12.2023

1-427/2024 (1-2200/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица