Решение по делу № 2-1013/2021 от 27.07.2021

дело № 2-1013/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 17 сентября 2021 года Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Бадмаева Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к Гайнатулину М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к Гайнатулину М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком 19 марта 2016 г. в размере 139882,17 руб., из которых 107645,30 руб. – сумма основного долга, 32236,87 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9998 руб., и обращении взыскания на транспортное средство Lexsus RX 300, <данные изъяты>. 23.03.2021 г. внесена запись в ЕГРЮЛ в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк».

17 сентября 2021 года от представителя истца ПАО «Квант Мобайл Банк» по доверенности Аймухамбетовой У.М. поступило заявление об отказе от иска и отмене мер по обеспечению иска, в связи с полной оплатой задолженности ответчиком Гайнатулиным М.Б.

Представитель истца ПАО «Квант Мобайл Банк», ответчик Гайнатулин М.Б., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая заявление об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 29 июля 2021 года в рамках рассмотрения указанного гражданского дела, в виде ареста транспортного средства марки Lexsus RX 300, <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как следует из заявления представителя истца основания, имеющие место при вынесении определения Кабанским районным судом Республики Бурятия 29 июля 2021 г. о наложении ареста на транспортное средство, отпали, в связи с чем, отмена обеспечительных мер не нарушит права истца, по заявлению которой указанные меры были приняты.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя истца ПАО «Квант Мобайл Банк» по доверенности Аймухамбетовой У.М.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Квант Мобайл Банк» от иска к Гайнатулину М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства марки Lexsus RX 300, <данные изъяты>, наложенные определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 29 июля 2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бадмаева