Решение по делу № 2а-416/2020 от 23.12.2019

        Дело а-96/2020

                                                                                                                                    Дело а- 416/2020

                                                                                                                      24RS0-06

                                                                                                                      24RS0-07

                                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           21 сентября 2020 года                                                                         город Лесосибирск

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению        Шотта Е.В. к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> Зоммеру Ю.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными бездействия, возложении обязанности совершения действий, уменьшении размера исполнительского сбора, привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

       Шотт Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> Зоммеру Ю.Е. (дело ), мотивируя свои требования тем, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Шотта Е.В. о взыскании 258 352 рублей 53 копеек в пользу Згнетовой В.П..

      В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Зоммером Ю.Е. выносились постановления:

     ДД.ММ.ГГГГ - о возбуждении исполнительного производства,

     ДД.ММ.ГГГГ - об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника,

     ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное постановление о взыскании остатка долга,

     ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства.

      Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Зоммером Ю.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Шотта Е.В. исполнительского сбора в сумме 18 084 рубля 68 копеек, о чем административный истец также не был уведомлен, копия указанного постановления им не была получена.

      Данные постановления административному истцу не направлялись и не вручались, что лишало его возможности их исполнить, обжаловать действия судебного пристава. В случае своевременного вручения ему постановления от ДД.ММ.ГГГГ, он бы в установленный срок уплатил взысканную в пользу Згнетовой В.Н. денежную сумму.

       Истец просит:

       признать незаконными действия судебного пристава Зоммера Ю.К. связанные с несвоевременным вручением ему указанных постановлений;

      обязать отдел судебных приставов по <адрес> отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, либо освободить от его взыскания, вернуть излишне удержанную сумму исполнительского сбора административному истцу. (т.1 л.д.2,3)

          Кроме того, Шотт Е.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> Зоммеру Ю.Е. (дело а- указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства о взыскании денежных средств в пользу Згнетовой В.П., которое не направлялось в бухгалтерию по месту отбытия им наказания, в связи с чем после прекращения исполнительного производства продолжались излишние удержания из его заработной платы. Согласно имеющимся в бухгалтерии сведениям, из его заработной платы удержано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 179 764 рубля 19 копеек. Данное постановление получено Шоттом Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.

        Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> связанное с несвоевременным направлением постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчиков обязанность вернуть денежные средства на его лицевой счет, удержанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (т.1 л.д.149-150)

         Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>. (т.1 л.д.1, 145)

        Определением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные по административным искам Шотт Е.В. к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> Зоммеру Ю.Е. о признании бездействий незаконными, возложении обязанности совершить действия, объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер а-96/2020. (т.2 л.д.90)

         ДД.ММ.ГГГГ Шотт Е.В. представил дополнение к административному исковому заявлению, из которого следует, что согласно сообщения прокуратуры <адрес> края остаток задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составлял 6 437 рублей 78 копеек, в пользу Згнетовой В.П. исправительным учреждением удержано и перечислено в период с января 2019 года по декабрь 2019 года 55 138 рублей, из которых стоимость излишне удержанных денежных сумм с июля 2019 года по декабрь 2019 года составляет 37 644 рубля 38 копеек.

         Просит вернуть ему излишне удержанную денежную сумму, с учетом стоимости почтовых переводов, уменьшить размер исполнительского сбора. (т.1 л.д. 99-10)

         Также, ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирский городской суд поступило дополнение к административному исковому заявлению из текста которого следует, что не смотря на то, что административным истцом обжалуется постановление о взыскании исполнительского сбора, в нарушение ч. 8 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" не приостановлено взыскание исполнительского сбора, в чем, по мнению административного истца, заключается незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Зоммера Ю.С. Просит признать данное бездействие судебного пристава Зоммера Ю.Е. незаконным и привлечь его к административной ответственности. (т.1 л.д.101-102)

Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

       С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу в части требований Шотта Е.В. о привлечении судебного пристава-исполнителя Зоммера Е.Ю. к административной ответственности, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, установленном кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, рассматриваются в порядке, установленном кодексом об административных правонарушениях.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 195 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Прекратить производство по административному исковому заявлению Шотта Е.В. к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> Зоммеру Ю.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными бездействия, возложении обязанности совершения действий, уменьшении размера исполнительского сбора, привлечении к административной ответственности судебного пристава-исполнителя, в части требований о привлечении к административной ответственности судебного пристава-исполнителя Зоммера Е.Ю..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

     Судья:                                                                                Абросимова А.А.

2а-416/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Шотт Евгений Владимирович
Ответчики
СПИ ОСП г. Лесосибирска Зоммер Юрий Евгеньевич
УФССП России по Красноярскому краю
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Абросимова А.А.
Дело на странице суда
lesosib.krk.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация административного искового заявления
24.12.2019Передача материалов судье
25.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
25.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2020Судебное заседание
22.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее