Дело № 2-564/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 03 июля 2018 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Муравьевой М.А.
при секретаре Трояновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Корольковой Л.Ю. о взыскании долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Восточный Экспресс банк» обратилось в суд с иском к Корольковой Л.Ю. (далее – Заемщик), Ответчик о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и Королькова Л.Ю. (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 100001,00 (Сто тысяч один рубль 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на <данные изъяты> месяц), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 158228,89 руб. (Сто пятьдесят восемь тысяч двести двадцать восемь рублей 89 копеек) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:
69933,28 руб. (Шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать три рубля 28 копеек) (задолженность по основному долгу) ;
50495,61 руб. (Пятьдесят тысяч четыреста девяносто пять рублей 61 копейка) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами);
37800,00 руб. (Тридцать семь тысяч восемьсот рублей 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) + 0 руб. (задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту) = 158228,89 руб. (Сто пятьдесят восемь тысяч двести двадцать восемь рублей 89 копеек). Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158228,89 руб. (Сто пятьдесят восемь тысяч двести двадцать восемь рублей 89 копеек), в том числе: 69933,28 руб. - задолженность по основному долгу; 50495,61 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 37800,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг;0 руб. - задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту.
Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4364,58 (Четыре тысячи триста шестьдесят четыре рубля 58 копеек) рублей.
Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.
Ответчик Королькова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, представив суду возражение, в котором просит снизить сумму задолженности по неустойке до 14000 рублей.
Изучив письменные материалы дела, ответчика, суд полагает, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат частичному удовлетворению.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Корольковой Л.Ю. между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен Договор кредитования №.
Королькова Л.Ю. ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись на заявлении о заключении договора кредитования № года.
В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору ( дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
В соответствии с условиями договора банк предоставил Корольковой Л.Ю. денежные средства в размере 100001,00 рублей, со сроком возврата <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с Условиями Договора, при наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.
В соответствии с Условиями договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
Определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с Корольковой Л.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 93722,11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1505,83 руб.
В судебном заседании установлено, что Корольковой Л.Ю. принятые обязательства по Договору кредитования не исполнялись. В настоящее время задолженность не погашена.
В соответствии с Условиями договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Королькова Л.Ю. перед истцом составляет 158228,89 рублей в том числе:
размер задолженности по оплате основного долга составляет 69933,28 рублей;
размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 50495,61 рублей;
задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 37800 рублей.
Данные обстоятельства установлены судом и не оспариваются ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не выполняются условия кредитного договора, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд, проверив расчет, представленный истцом, принимает его во внимание, поскольку он произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и с учетом произведенных ответчиком фактических платежей по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижение пени является правом суда, но не его обязанностью, и поэтому, применяя ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по своему усмотрению определяет размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика только исходя из требований соразмерности.
По заявлению ответчика, учитывая период просрочки платежа, соразмерность последствиям нарушения обязательства, отсутствия тяжких последствий для истца от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает снизить размер неустойки с 37800 рублей до 14000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 4364,58 рублей, которая соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, однако, пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию в пользу истца с ответчика госпошлина в сумме 4364,58 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Корольковой Л.Ю. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138793 (сто тридцать восемь тысяч семьсот девяносто три) рубля 47 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 69933 рубля 28 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 50495 рублей 61 копейка, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в сумме 14000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4364 ( четыре тысячи триста шестьдесят четыре рубля 58 копеек).
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий М.А. Муравьева.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года