Решение по делу № 2-221/2016 от 04.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2016 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца Захаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Захарова В.А. к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, третьи лица: администрация Колпнянского района Орловской области, ГУ УПФ РФ в Колпнянском района Орловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельную долю, денежные вклады и недополученную пенсию в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельную долю, денежные вклады и недополученную пенсию в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельной доли в размере 7,87 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности, местоположением - Орловская область, Колпнянский район, Краснянское сельское поселение, бывшее АО «<данные изъяты>», денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО «<данные изъяты>» и недополученной пенсии за ноябрь 2015 года. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса Колпнянского района Орловской области от 05 мая 2016 года ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в свидетельстве о смерти имя её матери указано ФИО16, в свидетельстве на право собственности на землю указано имя ФИО19, отчество ФИО21, в её свидетельстве о рождении в графе родители: мать указана как ФИО2. Единственным наследником после смерти ФИО1 является она, внучки её матери от наследственных прав отказались в её пользу, других наследников нет.

В судебном заседании истец Захарова В.А. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, и просила их удовлетворить. Пояснила, у её родителей двое детей она и брат ФИО7, который умер в 2005 году. По месту жительства её мать называли по имени ФИО18. Других лиц с именем как имя её матери по месту её жительства не было.

Представитель ответчика администрации Краснянского сельского поселения в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица администрации Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Колпнянском районе Орловской области в судебное заседание не явился. В поступившей телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО26 и ФИО12 в судебном заседании пояснили, что семью ФИО1, которая умерла в ноябре 2015 года, знают хорошо, поскольку проживали в одном населённом пункте. По месту жительства ФИО1 все жители называли по имени ФИО18. Они не знают какое правильно было имя у ФИО1. Других лиц с именем как у ФИО1 по месту её жительства не было. У ФИО1 двое детей истец Захарова В.А. и сын ФИО7, который умер в 2005 году. Захарова В.А. после смерти матери содержит жилой дом, использует земельный участок.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родилась 3ДД.ММ.ГГГГ и её родители: отец ФИО4, мать ФИО5 (л.д. 9).

Согласно свидетельству о браке ФИО6 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО27 (л.д. 10).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родители отец ФИО6, мать ФИО8 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родители: отец ФИО6, мать ФИО2 (л.д. 12).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО10 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО28 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО29 (л.д. 16).

Таким образом, из указанных выше документов, а также показаний истца и свидетелей, в достоверности сообщенных сведений которых у суда нет оснований сомневаться, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании видно, что умершая ФИО1 приходилась матерью истцу Захаровой В.А., и данный факт суд считает установленным.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО1, действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала одна по адресу: <адрес> Завещание от имени ФИО1 в Краснянской сельской администрации не составлялось (л.д. 18).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Захарова В.А. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, что не противоречит исследованным в судебном заседании письменным материалам дела.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно постановлению главы администрации Колпнянского района Орловской области № 158 от 23 мая 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «<данные изъяты>» постановлено предоставить в частную собственность с/х участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства членам АО «<данные изъяты>» и работников социальной сферы в количестве 619 человек (л.д. 87).

Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «<данные изъяты>», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, в списке под № значится ФИО14, 1940 года рождения (л.д. 88).

Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретает право частной собственности на землю по адресу: с. Красное, а.п. «<данные изъяты>» общей площадью 7,87 га (л.д. 82-83).

Судом в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 7,87 га, входящая в земельный массив бывшего АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Орловская область Колпнянский район, территория бывшего АО «<данные изъяты>», что подтверждается списком собственников земельных участков (паев), представленных в частную собственность членам АО «<данные изъяты>», утверждённых постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области № 158 от 23 мая 1994 года и свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, которое недействительным не признано (л.д. 82-83).

Однако в списках допущена ошибка имени и отчества наследодателя вместо правильного имени ФИО16, указано ФИО19 и отчества ФИО20, указано ФИО21.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 26 мая 2016 года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Краснянское сельское поселение, ПП «<данные изъяты>», находится в общей долевой собственности (л.д. 32).

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при указании имени и отчества ФИО1 в документах была допущена ошибка, и фактически земельная доля в размере 7,87 га была предоставлена ФИО1. Это подтверждается пояснениями истца, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании вышеуказанными документами и не оспаривается сторонами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05 августа 2011 года ФИО1 являлась собственником земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного хозяйства, общей площадью 8589 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Краснянский с/с, с. Красное (л.д. 85).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 56,6 кв.м., инвентарный номер №, литера А., А, а, находящегося по адресу: <адрес>, литера А., А, а (л.д. 86).

Из справки ГУ УПФ РФ в Колпнянском районе Орловской области следует, что ФИО1 состояла на учёте в Пенсионном Фонде РФ Колпнянского района и получала пенсию, недополученная пенсия за ноябрь 2015 года составляет <данные изъяты>.

Согласно сообщению ПАО «<данные изъяты>» в структурном подразделении Центрально-_Чернозёмном Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счёта: № открыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, со смертью ФИО1 открылось наследство по закону на её вышеуказанное имущество.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Захарова В.А. является наследником первой очереди по закону.

Согласо постановлению нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от 05 мая 2016 года истцу Захаровой В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в свидетельстве о смерти имя её матери указано ФИО16, в свидетельстве на право собственности на землю указано имя ФИО19, отчество ФИО21, в её свидетельстве о рождении в графе родители: мать указана как ФИО2 (л.д. 8).

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно нотариально удостоверенных заявлений ФИО24 и ФИО25 от наследственных прав на имущество ФИО1 отказались в пользу Захаровой В.А. (л.д. 26, 27).

Как установлено в судебном заседании других наследников нет.

С учётом изложенного истец Захарова В.А. приобретает право собственности на вышеуказанное имущество, умершей матери ФИО1 и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Захаровой В.А. удовлетворить.

Установить факт, что Захарова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Захаровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,87 га от земельного массива общей долевой собственности площадью 16529000 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Краснянское сельское поселение, ПП «<данные изъяты>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Захаровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, литера А., А, а, находящийся по адресу: <адрес>, литера литера А., А, а, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Захаровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного хозяйства, общей площадью 8589 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Захаровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на недополученную пенсию за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Захаровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя вкладчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в структурном подразделении Центрально-Чернозёмном Банке ПАО «<данные изъяты>» на счётах: № открыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: _________________