Решение по делу № 2-295/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-295(2)/2022

64RS0034-02-2022-000375-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

с участием: представителя истца адвоката Тюленева А.В., представителя СНТ «Луч» Немкина М.Е., представителей ООО «Объединенная сетевая компания «Энерго-Союз» Емельянова А.В., адвоката Посохова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Землянскова О.В. к садовому некоммерческому товариществу «Луч», обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сетевая компания «Энерго-Союз» о признании незаконными действий, о возложении обязанности, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Землянскова О.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом произведенных уточнений просила суд: признать незаконными и безосновательными действия СНТ «Луч» по инициированию отключения подачи электрической энергии на земельный участок №, расположенный в СНТ «Луч»; признать незаконными и безосновательными действия объединенной сетевой компании «Энерго-Союз» по отключению подачи электрической энергии на земельный участок №, расположенный в СНТ «Луч», связанные с грубым нарушением Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе с отсутствием уведомлений об отключении подачи электроэнергии. Землянскова О.В. просила также суд обязать объединенную сетевую компанию «Энерго-Союз» незамедлительно совершить действия для восстановления подачи электроэнергии на земельный участок №, расположенный в СНТ «Луч», взыскать солидарно с СНТ «Луч» и Объединенной сетевой компании «Энерго-Созюз» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., уплаченную государственную пошлину в размер 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. Мотивировала свои требования тем, что с 2016 г. является собственником земельного участка № в СНТ «Луч». В апреле 2022 г. истец обнаружила, что ее дачный участок отключен от подачи электроэнергии. В ходе телефонного разговора председатель СНТ «Луч» объяснил отключение необходимостью заключения отдельного договора энергоснабжения с товариществом, поскольку она не является членом СНТ. Утверждает, что устав СНТ «Луч» не предусматривает такой меры ответственности как отключение от энергоснабжения. Действиями ответчиков связанных с отключением от электроснабжения причинены ей моральные и нравственные страдания.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель истца адвокат Тюленев А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске.

Представитель ответчика СНТ «Луч» Немкин М.Е. исковые требования не признал. В своих письменных возражениях на иск указал, что земельный участок № и находящиеся на нем строения были приобретены Землянсковой О.В. в 2016 г. В членах СНТ «Луч» истец не состоит и ведет хозяйство в индивидуальном порядке. Согласно устава товарищества, лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на основании договоров, заключенных в письменной форме. Уставом товарищества, также предусмотрено, что отказ граждан от заключения договора пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования является основанием для лишения их права пользоваться объектами инфраструктуры. В связи с тем, что Землянскова О.В. уклонилась от заключения вышеуказанного договора на заседании правления СНТ было принято решение об отключении ее участка от электро и водоснабжения.

Представители ООО «ОСКЭС» Емельянов А.В. и адвокат Посохов П.И. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объем. Указали, что отключение дачного участка истца было произведено сотрудниками ООО «ОСКЭС» в трехдневный срок с момента получения уведомления от СНТ «Луч» о бездоговорном потреблении электроэнергии. Уточнив информацию об отсутствии договора энергоснабжения с потребителем Землянсковой О.В. в ПАО «Саратовэнерго», 29.11.2021 г. было произведено полное ограничение режима потребления.

Представители третьего лица ПАО «Саратовэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

По основаниям ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами (ч. 1).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (ч. 2).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (ч. 3).

Согласно Устава СНТ «Луч» (в редакции от 30.06.2021 г.) (далее Устав) товарищество является добровольным объединением граждан – собственников земельных участков и имущество общего пользования расположено по адресу: <адрес>.

По выписке из Единого государства реестра юридических лиц от 01.07.2022 г. СНТ «Луч» создано в качестве юридического лица 01.07.2002 г. и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области.

Как следует из Устава, товарищество является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

СНТ «Луч» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4210 кв.м., по адресу: <адрес>.

Энергоснабжение СНТ «Луч» осуществляется на основании договора энергоснабжения №121 от 01.01.2013 г. заключенного с ПАО «Саратовэнерго», с учетом дополнительных соглашений к нему.

Правовое регулирование отношений, возникающих в спорный между сторонами период, в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения, осуществляется Федеральным законом от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Закон №217-ФЗ).

В соответствии со ст. 12 Закона №217-ФЗ в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Пунктом 1 ст.5 Закона №217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. (п.2 ст.5 Закона №217-ФЗ).

Землянскова О.В. на основании договора купли-продажи от 02.08.2016 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок № площадью 853 кв.м. Энергоснабжение земельного участка Землянсковой О.В. осуществляется по деревянной опоре линии электропередач, являющаяся конечной опорой линии электропередач ВЛ-0,4 кВ СНТ «Луч».

По данным центрального межрайонного отделения ПАО «Саратовэнерго» договор энергоснабжения с Землянсковой О.В. не заключался, в базе данных по расчетам за потребленную электрическую энергию отсутствует точка поставки по адресу: <адрес>, участок №.

В силу положений пункта 4 статьи 26 ФЗ от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

С момента вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 10.11.2017 N 1351 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей" садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения наделяются полномочия субисполнителя договора энергоснабжения.

В судебном заседании установлено, что Землянскова О.В., не являясь членом СНТ «Луч», осуществляет электропотребление на бездоговорной основе, с момента приобретения земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок №.

Учет потребляемой Землянсковой О.В. электроэнергии осуществляется на основании показаний двух индивидуальных приборов учета установленных в границах зоны ответственности потребителя. Прием оплаты потребляемой электроэнергии производимой Землянсковой О.В. осуществляется сотрудниками СНТ «Луч», в подтверждение чего потребителю выдается квитанция к приходному кассовому ордеру. Так, 15.08.2021 г. главный бухгалтер приняла у Землянсковой О.В. в счет оплаты ее текущей задолженности за электроэнергию денежную сумму в размере 17015 руб., отразив рукописно на оборотной стороне квитанции к приходному кассовому ордеру №1733 показания двух приборов учета, установив переплату данной услуги. Подлинность квитанции председатель СНТ «Луч» Немкин М.Е. в судебном заседании подтвердил.

Решением общего собрания челном СНТ «Луч» от 12.09.2020 г. было отказано Землянсковой О.В. в принятии ее в члены товарищества.

По договору дарения №1/2020-Д заключенного 01.09.2020 г. СНТ «Луч» передало ООО «Объединенного Сетевая Компания «Энерго-Союз» (далее ООО «ОСКЭС») безвозмездно следующие объекты электросетевого хозяйства в составе: ВЛ-10 кВ от опоры №3-00/24 ВЛ-10кВ Ф1003 ПС «Чардым» 35/10 до КТП №307А протяженностью 0,015 км., КТП, воздушной линии – 0,4 кВ Ф.1, Ф.2 от КТП№307А Ф 1003 ПС «Чардым» 35/10/6 кВ, кабельной линии – 0,4кВ Ф.3 от КТП №307А ф. 1003 ПС «Чардым» 35/10/6 кВ.

Также 01.09.2020 г. между СНТ «Луч» и ООО «ОСКЭС» был заключен акт об осуществлении технологического присоединения №1-2020/А по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Согласно п. 1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Правила) "Субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.

Введение ограничения режима потребления в отношении индивидуальных предпринимателей, граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными настоящими Правилами.

Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, указанных в пункте 2 Правил, в том числе:

- возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению (п. "б");

- выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии (п. "г");

В связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "в", "г" и "е" пункта 2 настоящих Правил, частичное ограничение режима потребления вводится с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 22 - 24 и 26 настоящих Правил.

В случае выявления нарушения потребителем полного ограничения режима потребления, введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики исполнителем (субисполнителем) со своих объектов электросетевого хозяйства при сохранении предусмотренных подпунктами "а" - "д" и "ж" пункта 2 настоящих Правил обстоятельств, послуживших основанием для введения указанного ограничения режима потребления, исполнитель (субисполнитель) вводит в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики такого потребителя полное ограничение режима потребления незамедлительно. При этом процедура введения ограничения режима потребления, предусмотренная настоящими Правилами, повторно не проводится (п. 28 Правил).

Нарушение порядка ограничения режима потребления электрической энергии и необоснованность действий по введению ограничения режима потребления влечет возникновение у потребителя права на взыскание убытков (п. 3 ст. 39 ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике".

Согласно п. 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положений функционирования розничных рынков электрической энергии) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 данного документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 26 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Отмена ограничения режима потребления электрической энергии осуществляется после заключения лицом, потребляющим электрическую энергию, договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности), и исполнения им обязательств перед сетевой организацией по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора.

23.10.2021 г. СНТ «Луч» по почте было направлено Землянсковой О.В. по месту ее жительства уведомление о необходимости заключить договор энергоснабжения с ПАО «Саратовэнерго» и на оказания услуг с СНТ «Луч» в срок до 20.11.2021 г. Данное уведомление истцом получено не было.

Председателем правления СНТ «Луч» 01.03.2022 г. было направлено письменное уведомление Землянсковой О.В. с требованием заключить договор на энергоснабжение с ПАО «Саратовэнерго» и договор на предоставление услуг с СНТ «Луч» в срок до 23.03.2022 г. По истечении указанного срока председатель правления Немкин М.Е. сообщал об отключении водо-и элекро снабжении.

В адрес директора ООО «ОСКЭС» председателем правления СНТ «Луч» было 24.11.2021 г. направлено уведомление о факте бездоговорного использования Землянсковой О.В. электрической энергии от линии электропередач ООО «ОСКЭС». В данном уведомлении председатель правления Немкин М.Е. просил ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии участка №.

29.11.2021 г. в 10 часов 30 минут сотрудниками ООО «ОСКЭС» в присутствии председателя правления СНТ «Луч» Немкина М.Е. и члена правления Волкова А.Н. произведено отключение от электроснабжения участка №.

Как следует из протокола № заседания правления СНТ «Луч» от 24.11.2021 г. правлением в составе пяти человек было принято решение об отключении участка №28 Землянсковой О.В. от электо и водоснабжения, в связи с отсутствием соответствующего договора с последней. Таким образом, ответчиком было принято решение ввести режим полного ограничения энергопотребления в отношении садовода Землянсковой О.В. на основании выявленного факта бездоговорного энергопотребления. Вместе с тем, данное решение СНТ «Луч» до потребителя Землянсковой О.В. доведено не было. Напротив, электропотребление истцом производилось с использованием приборов учета, показания которых сотрудниками СНТ «Луч» принимались вместе оплатой. До садовода Землянсковой О.В., не являющейся членом товарищества, положения устава СНТ «Луч» предписывающих ей заключить договор доведены не были. Направляемый истцу договор пользования объектами инженерных сетей от 01.10.2020 г., не был утвержден органами управления товарищества, в том числе и в части размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что нельзя считать законными действия СНТ «Луч» и ООО «ОСКЭС» о полном ограничении электропотребления в отношении земельного участка №28. Действия ООО «ОСКЭС» связанные составлением акта о неучтенном потреблении электроэнергии и акта о введении ограничения режима потребления на основе недостоверной информации СНТ «Луч» о бездоговорном потреблении Землянсковой О.В. электроэнергии, также не являются законными.

На основании ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Анализируя вышеуказанные нормы права и представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Землянсковой О.В. о признании незаконными действий СНТ «Луч» и ООО «ОСКЭС» по отключению подачи электроэнергии на земельный участок №, расположенный в СНТ «Луч» и обязании ООО «ОСКЭС» и обязании восстановлении подачи электроэнергии на земельный участок №, расположенный в СНТ «Луч».

В соответствии со ст.151 ГК РФ компенсации в денежном выражении подлежит моральный вред, причиненный в связи с посягательством на личные, неимущественные права гражданина, либо в случае, специально указанном в законе.

Согласно части 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, компенсация морального вреда в связи с незаконным отключением подачи электроэнергии, законом не предусмотрена, в связи с чем, указанные требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание момент сроки вступления настоящего решения в законную силу, то, что работы по восстановлению электроснабжения потребуют определенных временных затрат, с учетом позиции сторон, суд считает необходимым - установить ответчику срок для выполнения вышеуказанной обязанности до 01.11.2022 г.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела усматривается, что Землянскова О.В. оплатила 25000 руб. за оказанные юридические услуги по договору от 0020/22 от 22.04.2022 г., что подтверждается договором, в котором указано о получении денежных средств по договору.

Принимая во внимание степень сложности рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы, исходя из стоимости оказываемых на территории Саратовской области юридических услуг, с учетом принципа разумности и справедливости суд полагает возможным уменьшить размер расходов истца на оплату услуг представителя, определив его в сумме 16000 руб., взыскав с каждого из ответчиков по 8000 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Землянскова О.В. к садовому некоммерческому товариществу «Луч», обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сетевая компания «Энерго-Союз» о признании незаконными действий, о возложении обязанности, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать незаконным действия садового некоммерческого товарищества «Луч» по отключению подачи электроэнергии на земельный участок №, расположенный в СНТ «Луч».

Признать незаконным действия общества с ограниченной ответственностью «Объединенная сетевая компания «Энерго-Союз» связанные с отключением подачи электроэнергии на земельный участок №, расположенный в СНТ «Луч».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Объединенная сетевая компания «Энерго-Союз» восстановить подачу электроэнергии на земельный участок №, расположенный в СНТ «Луч».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Луч» в пользу Землянскова О.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная сетевая компания «Энерго-Союз» в пользу Землянскова О.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья                    подпись                А.В. Судоплатов

Копия верна: судья                             А.В. Судоплатов

Секретарь                                     Ю.Ф. Мазанова