Решение по делу № 2-1126/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-1126/2018 24RS0057-01-2018-001356-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Александровой В.В. (по поручению прокурора от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика МАОУ СОШ № – Орловой С.А. (по приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ), представителя Администрации г. Шарыпово – Широченковой Ю.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представителя Управления образованием Администрации г. Шарыпово – Цыпленковой О.Ю. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Шарыповской межрайонной прокуратуры в интересах Гильдеева О.М. к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о взыскании недоначисленной заработной платы,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Гильдеева О.М. с указанным иском, обосновывая свои исковые требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению Гильдеева О.М. о выплате заработной платы ниже минимального размера оплаты труда, по результатам которой установлено, что Гильдеева О.М. работает в МАОУ СОШ № уборщиком служебных помещений (6-дневная рабочая неделя). В 2018 году Гильдеева О.М. отработано: в январе - 20 рабочих дней (при норме 20 рабочих дней), в феврале - 23 рабочих дня (при норме 23 рабочих дней), в марте- 26 рабочих дней (при норме 26 рабочих дней), в апреле - 25 рабочих дней (при норме 25 рабочих дней), в мае- 20 рабочих дней (при норме 24 рабочих дней), в июне – 0 рабочих дней (при норме 25 рабочих дней), в июле - 24 рабочих дней (при норме 26 рабочих дней). Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 133 ТК РФ). Минимальный размер оплаты труда в центральных и южных районах Красноярского края составляет с 01.01.2018 - 15182, 4 руб. (9 489 МРОТ + 30% районный коэффициент + 30% северная надбавка), с 01.05.2018 – 17 860,8 руб. МАОУ СОШ № выплачена заработная плата Гильдеева О.М. ниже МРОТ.

Недоплата причитающихся Гильдеева О.М. сумм составляет: за январь 2018 года: 15182,40-11016=4166,4руб., за февраль 2018 года: 15182,40-11016= 4166,4 руб., за март 2018 года: 15182,40-11016=4166,4руб., за апрель 2018 года: 15182,40-11016= 4166,4 руб., за май 2018 года: 17860,8:24*20-9302,5 = 5581,5 руб., за июль 2018 года: 17860,8-:26*24-10304,3=6182,6 руб. Всего недоначисленна заработная плата в размере 28429,7 руб., которую прокурор просит взыскать с МАОУ СОШ № в пользу Гильдеева О.М.

В судебном заседании прокурор Александрова В.В. (по поручению) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец Гильдеева О.М. в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика МАОУ СОШ № – Орлова С.А. (по приказу) признала исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц Широченкова Ю.Ю. (по доверенности), Цыпленкова О.Ю. (по доверенности) при рассмотрении дела не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово» в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику, судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» в пользу Гильдеева О.М. недоначисленную заработную плату в размере 28 429 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 70 копеек.

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» госпошлину в размере 1052 (одна тысяча пятьдесят два) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко