Решение от 12.03.2024 по делу № 2-290/2024 (2-1748/2023;) от 16.10.2023

Дело № 2-290/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре               Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области к Заднепровскому РОСП г. Смоленска об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Заднепровскому РОСП об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указав, что между Администрацией и Буренковым А.В. 26.08.2018 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 67:18:2370101:754, находящегося в муниципальной собственности. В связи с окончанием срока аренды договор расторгнут. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 25870/23/67029-ИП от 17.02.2023, возбужденного в отношении Буренкова А.В. наложен запрет на земельный участок с кадастровым номером № <номер>

На основании вышеизложенного просит суд: освободить земельный участок с кадастровым номером 67:18:2370101:754, от запрета наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска в рамках исполнительного производства № 25870/23/67029-ИП, возбужденного в отношении должника – Буренкова А.В.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, несмотря на это дважды на судебном заседании (14.02.2024, 12.03.2024) отсутствовал по неизвестным причинам. Доказательств уважительности причин неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░