Решение по делу № 2-149/2023 от 29.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абаза                                    11 мая 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ворошилова П.Д.,

при секретаре Елпатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2023 по исковому заявлению Миронова Артема Юрьевича к Немчиновой Татьяне Ильиничне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Немчиновой Т.И. - земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 150 000 рублей.

В судебное заседание истец Миронов А.Ю., представитель истца Беляева Н.С., ответчик Немчинова Т.И. не явились, уведомлены судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии искового заявления к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Исходя из требований искового заявления, истец просит обратить взыскание на земельный участок рамках исполнительного производства, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на территории юрисдикции Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия по месту нахождения объекта.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-149/2023 по исковому заявлению Миронова Артема Юрьевича к Немчиновой Татьяне Ильиничне об обращении взыскания на земельный участок передать в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                              П.Д. Ворошилов