Решение по делу № 2-238/2024 от 29.01.2024

Гр.дело 2-238/2024

УИД04RS0010-01-2024-000143-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бальжинимаевой Ц.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд просит взыскать с Бальжинимаевой Ц.Б. задолженности по кредитному договору № от 22.10.2016 в размере 63963,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

До судебного заседания от истца ПАО «Совкомбанк» Хисамова Р.М. действующего на основании доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, по причине пропуска срока исковой давности. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. О рассмотрении заявления в их отсутствие. Также ходатайствовали о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

Истец ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бальжинимаева Ц.Б. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, - основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При этом при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 2110,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.01.2024г.

Учитывая указанные выше положения, что отказ истца заявлен по причине пропуска срока исковой давности, суд полагает, что государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, ст. 330.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бальжинимаевой Ц.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, который принят судом.

Возвратить ПАО «Совкомбанк», оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления к ответчику Бальжинимаевой Ц.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 процентов от суммы 2110 рублей 80 коп. (две тысячи сто десять рублей) 80 коп. Выдать справку для предъявления в налоговый орган.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: Судья А.Ц. Айсуева