Решение по делу № 1-845/2024 от 11.12.2024

Дело № 1-845/2024

Следственный № 12401460028002004

УИД 50RS0033-01-2024-009456-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево                                                                    27 декабря 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Кахния М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Ичаловой Е.В.,

подсудимого Телегина И.И.,

защитника - адвоката Лазаревой Е.В., представившей удостоверение № 9694 и ордер № 000071 от 26.12.2024,

при секретаре судебного заседания Ёхиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Телегина Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Телегин И.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 06.11.2024 в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут, точное время не установлено, Телегин И.И. находился на участке местности у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации ограничен и запрещен, Телегин И.И. 06.11.2024 в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут, находясь на участке местности у здания <данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» с установленной в него СИМ-картой с абонентским номером №, при помощи информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через неустановленное приложение, направил неустановленному лицу сообщение о желании приобретения им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Получив от неустановленного лица сообщение, содержащее согласие о продаже указанного вещества, и номер счета, на который необходимо перевести денежные средства, Телегин И.И. 06.11.2024 в 21 час 01 минуту и в 21 час 29 минут, посредством мобильной связи, двумя транзакциями перевел на неустановленный банковский счет неустановленного лица, в счет оплаты за приобретаемое вещество денежные средства на сумму 6100 рублей.

Затем Телегину И.И. неустановленным лицом были сообщены места нахождения заказанного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин): лестничный пролет <адрес>; лестничный пролет <адрес>.

После этого, 06.11.2024 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часа 05 минут, точное время не установлено, Телегин И.И. по достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом о приобретении вышеуказанного вещества, прибыл по адресу: <адрес>, проследовал в <адрес>, где за мусоросборником увидел сверток из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,79 г, который взял в руки и убрал в перчатку, надетую на его левую руку. В продолжение реализации своего преступного умысла, Телегин И.И. 06.11.2024 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часа 05 минут проследовал по адресу: <адрес>, где в <адрес>, за мусоросборником, увидел сверток из отрезка бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,87 г, который взял в рукии убрал в перчатку, надетую на его левую руку.

Таким образом, Телегин И.И. 06.11.2024 в период времени с 20 часов 15 минут по 22 часа 05 минут, действуя с единым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,66 г, что является крупным размером, упакованные в 2 свертка, которые убрал в перчатку, надетую на его левую руку, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

06.11.2024 в 22 часа 15 минут на участке местности у <адрес> по адресу: <адрес> Телегин И.И. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение 2 отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, где 06.11.2024 в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 08 минут сотрудником полиции был проведен его личный досмотр и изъяты свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,79 г и 0,87 г.

    Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером метадона (фенадон, долофин) является свыше 1 грамма до 100 граммов включительно.

    Подсудимый Телегин И.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Телегина И.И., данные им при проведении предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (л.д.43-45) и обвиняемого (л.д.60-61, 130-131), из которых следует, что он 06.11.2024 в 20 часов 15 минут закончил свою рабочую смену в <данные изъяты>. После этого у него возникло желание приобрести наркотическое средство со сленговым названием «мед» для того, чтобы расслабиться. Находясь около проходной <данные изъяты>, в интернете он нашел сайт, название которого он не помнит, нашел по картинке наркотик, под которым было название «мед», точного названия наркотического названия он не знает, он перешёл по ссылке и по номеру карты, номер которой он не помнит, он перевел 3050 рублей, за один грамм наркотического средства, после этого на этом же сайте, он выбрал тот же наркотик и перевел еще 3050 рублей за еще один грамм наркотика, так как изначально он решил приобрести два грамма наркотического средства, но не знал, что можно сразу заказать два грамма. Денежные средства он переводил одному и тому же продавцу, на одной и той же торговой площадке. После того, как он перевел денежные средства, ему на сотовый через сеть Интернет поступили координаты и фотографии, с изображением места нахождения «закладок» с наркотическим средством. На такси он приехал к дому <адрес>. Он зашел в третий проезд, поднялся по лестничному маршу, между пятым и шестым этажом за мусоропроводом забрал сверток с наркотическим средством в красной изоленте. Затем он дошёл до 1 подъезда дома <адрес>. Поднялся по лестничному маршу и между третьим и четвертым этажами за мусоропроводом забрал свёрток с наркотическим средством, завернутым в бумагу белого цвета и убрал два свертка с наркотическим средством в левую перчатку, одел ее на руку. Свертки не открывал. После этого он вышел из подъезда и пешком направился домой. У магазина «Ярче», расположенному по адресу: <адрес>, к нему подошли двое сотрудников полиции, показали служебные удостоверения и задали вопрос, есть ли у него при себе запрещенные вещества или запрещенные предметы. Осознав всю сложившуюся ситуацию, он решил не отпираться и пояснил сотрудникам полиции, что у него при себе находятся запрещенные вещества. После того, как его доставили во второй отдел полиции, был произведён его личный досмотр в ходе которого изъяты два свертка с наркотическим средством, которые находились в перчатке, надетой на его левую руку, также был изъят мобильный телефон «Редми 11». Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Телегин И.И. свои показания при проведении предварительного следствия полностью подтвердил, дополнив, что от места обнаружения наркотических средств до места, на котором он был задержан сотрудниками полиции, он доехал на автомобиле такси. Раскаялся.

Суд полагает, что оглашенные признательные показания подсудимого Телегина И.И., данные в ходе предварительного следствия, возможно положить в основу выводов о его виновности в совершении преступления, поскольку вина Телегина И.И. подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО6 (л.д.80-81), ФИО7 (л.д.83-84), ФИО8 (л.д.89-91).

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что они 06.11.2024 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины, проводимом в отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес>. При личном досмотре, в перчатке, которая была надета на руке мужчины, обнаружены и изъяты два свертка, один из которых был оклеен липкой лентой красного цвета, второй сверток был обернут бумагой белого цвета. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из показаний оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО8 следует, что 06.11.2024 им совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО9 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Примерно в 22 часа 15 минут они находились вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидели мужчину, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они предположили, что тот может иметь при себе запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. Они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, спросили у мужчины, имеются ли у него запрещенные к хранению предметы и вещества, на что данный мужчина начал нервничать, на задаваемые вопросы отвечал невнятно и нервно. После того, как мужчина ответил на вопрос, они доставили того во 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, где он был установлен, как Телегин Иван Иванович, 16.12.1984 года рождения. В ходе личного досмотра Телегина И.И. в перчатке, надетой на его левой руке, были обнаружены и изъяты два свертка с находящимся внутри неустановленным веществом. В куртке, надетой на Телегина И.И., был обнаружен и изъят мобильный телефон.

Вина подсудимого Телегина И.И. подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городского округа ФИО8 от 06.11.2024, в соответствии с которым 06.11.2024 примерно в 22 часа 15 минут вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан и доставлен в отдел полиции Телегин И.И. При личном досмотре Телегина И.И. обнаружены и изъяты два свёртка с веществом светлого цвета (л.д.4).

Рапортом старшего оперуполномоченного 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО8 от 07.11.2024, при личном досмотре Телегина И.И., изъяты 2 свертка, с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) (л.д.33).

Протоколом о доставлении от 06.11.2024, согласно которому 06.11.2024 в 22 часов 20 минут в помещение 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>,доставлен Телегин Иван Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> (л.д.5)

Протоколом личного досмотра Телегина И.И. от 06.11.2024, согласно которому 06.11.2024 в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 08 минут произведен личный досмотр Телегина И.И., в ходе которого в перчатке, надетой на левой руке Телегина И.И. обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой, с веществом и сверток из отрезка бумаги с веществом, из кармана куртки изъят мобильный телефон марки «Redmi» с сим-картой с абонентским номером 89873359153 (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2024, согласно которому с участием Телегина И.И. осмотрена площадка между третьим и четвертым этажами в первом подъезде <адрес>, в ходе которого Телегин И.И. указал место за мусоропроводом, на котором он обнаружил наркотическое средство (л.д.15-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2024, согласно которому с участием Телегина И.И. осмотрена лестничная площадка между пятым и шестым этажами в третьем подъезде <адрес>, в ходе которого Телегин И.И. указал место за мусоропроводом, на котором он обнаружил наркотическое средство (л.д.18-20).

Справкой об исследовании № 102 от 07 ноября 2024 года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (в виде порошка и кристаллов, массой 0,79 г и 0,87 г содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). При исследовании израсходовано по 0,02 г из каждого объекта (л.д.8-9).

Заключением эксперта № 382 от 21 ноября 2024 года, согласно которому вещества, изъятые у Телегина И.И. содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса представленных веществ 0,77 г и 0,85 г. При исследовании израсходовано по 0,02 г из каждого объекта (л.д.66-68).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.11.2024, в соответствии с которыми осмотрены материалы проверки, зарегистрированный в книге учёта сообщений о преступлениях УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу за № 11760 06.11.2024. Материалы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.86-87, 88).

Протоколом осмотра предметов от 19.11.2024, в соответствии с которыми осмотрено наркотическое средство с упаковкой. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.93-94, 95-96);

Протоколом осмотра предметов от 21.11.2024, в соответствии с которым осмотрены мобильный телефон марки «Redmi» с СИМ-картой и обнаружены переписка с неизвестным лицом о приобретении наркотического средства, две две фотографии с местами закладок наркотического средства и два скриншота сведений о выполнении операций по переводу денежных средств в сумме 3050 рублей каждый. Мобильный телефон с сим-картой признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.100-101, 102).

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий, а в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании указанных доказательств суд пришел к выводу о том, что действия Телегина И.И. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Вопреки позиции защитника о необоснованной квалификации действий Телегина И.И. по признаку «незаконное хранение наркотического средства в крупном размере», судом установлено, что Телегиным И.И. наркотическое средство получено в разных местах без цели сбыта. После его получения и до своего задержания Телегин И.И. преодолел расстояние, измеряемое километрами. Задержание Телегина И.И. сотрудниками полиции произошло через промежуток времени исчисляемыми десятками минут после получения им наркотического средства, при этом Телегин И.И. не находился под наблюдением сотрудников полиции в течение этого промежутка времени.

По смыслу закона, что соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, поскольку судом установлено, что Телегин И.И. незаконно владел наркотическим средством с целью личного употребления, суд признаёт правильной квалификацию действий подсудимого Телегина И.И. по признаку «незаконное хранение наркотического средства в крупном размере».

По делу собраны достаточные данные, характеризующие личность подсудимого. В соответствии с заключением амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы Телегин И.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент инкриминируемого ему деяния и проведения исследования мог осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.

У суда, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, не возникает сомнений в психическом состоянии Телегина И.И. и его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку его поведение в судебном заседании соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы суда и участников уголовного судопроизводства, высказывал свое мнение по возникающим в ходе рассмотрения уголовного дела вопросам.

Следовательно, Телегин И.И. является вменяемым, в соответствии со ст.19 УК РФ может нести уголовную ответственность и подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений и личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В силу положений статей 15 и 25 УК РФ совершенное подсудимым преступление является умышленным, и относится к категории тяжких, направленно против здоровья населения.

Подсудимый Телегин И.И. не судим, положительно характеризуется по месту работы, не имеет отрицательных характеристик от органов внутренних дел, <данные изъяты>, <данные изъяты>, раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Телегину И.И. судом, в соответствии с п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения им преступления и даче правдивых, полных показаний, способствовавших расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом установленных фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Телегиным И.И. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

При этом суд, исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Телегина И.И. без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание назначение Телегину И.И. условного наказания, суд полагает необходимым отменить меру пресечения в виде запрета определённых действий.

Несмотря на то, что Телегин И.И. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УК РФ 07.11.2024, судом установлено, что фактически он был задержана 06.11.2024.

Учитывая изложенное, на основании ч.3 ст.128 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока задержания Телегитна И.И. с 06.11.2024.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, имеющиеся по делу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Redmi» с СИМ-картой и наркотическое средство с упаковкой подлежит хранению в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для их возможного непосредственного исследования по уголовному делу № 12401460028002106, до вступления приговора суда по указанному уголовному делу в законную силу;

- материал проверки, зарегистрированные в книге учёта сообщений о преступлениях УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу 06.11.2024 за № 11760, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на оплату труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, суд принимает во внимание трудоспособный возраст Телегина И.И., отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного в размере 1730 рублей 00 копеек за 1 день участия адвоката в уголовном судопроизводстве.

О размере вознаграждения адвокату, участвующему в рассмотрении уголовном судопроизводстве по назначению, судом на основании ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Телегина Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Телегину И.И. наказание считать условным, установив испытательный срок три года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осуждённого Телегина И.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, трудиться в течение испытательного срока, не реже одного раза в два месяца являться в указанный орган для регистрации и предоставлять в этот орган один раз в четыре месяца сведения с места работы о своём трудоустройстве.

Меру пресечения в отношении Телегина И.И. в виде запрета определенных действий отменить (Телегин И.И. задержан по подозрению в совершении преступления 06.11.2024; 08.11.2024 в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Redmi» с СИМ-картой и наркотическое средство с упаковкой – хранить в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для их возможного непосредственного исследования по уголовному делу № 12401460028002106, до вступления приговора суда по указанному уголовному делу в законную силу;

- материал проверки, зарегистрированные в книге учёта сообщений о преступлениях УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу 06.11.2024 за № 11760, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Телегина И.И. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек сумму, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи Телегину И.И. по назначению суда, в размере 1730 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         М.В. Кахний