Материал № 5–464/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 октября 2018 г. г. Кирово-Чепецк
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Широкова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
<дата> в 07.05 ФИО1 напротив <адрес> совершил нарушение п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерацииа именно: двигался на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, при повороте налево с <адрес> не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил дорогу по зеленому сигналу светофора. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил травмы, которые согласно заключению эксперта *** от <дата> расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).
Пунктом 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Привлекаемое лицо ФИО1 отводов и ходатайств не заявлял, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на строгости наказания ФИО1
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и нахожу вину ФИО1 доказанной.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом <адрес> от <дата> об административном правонарушении; определением <адрес> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами сотрудников МО МВД России «Кирово-Чепецкий»; сообщением о ДТП; протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями; заключением эксперта *** от <дата>.
Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Раскаяние ФИО1 в содеянном является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания, всесторонне оценив содеянное, характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность ФИО1 прихожу к выводу о применении к указанному лицу административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░:
***.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░