Решение по делу № 2-643/2014 от 27.11.2014

Дело 2-643/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 26 декабря 2014 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ваганова А.Б. при секретаре Кондаковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниковой ФИО11 к администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области и администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шапошникова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района и администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район <адрес> области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, часть жилого дома Ж2. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство на 1/6 долю части жилого дома Ж2, расположенной по адресу: <адрес>, а также на указанный выше земельный участок. В установленный законом срок истица обратилась с заявлением к нотариусу по мету открытия наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данную 1/6 долю в праве общей долевой собственности части жилого дома – Ж2, а на земельный участок в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием подлинника свидетельства о праве собственности на землю.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель ответчика администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо - ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истца, споров по границам земельного участка нет, и не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, об отложении дела не просил.

Законный представитель ФИО13. и ФИО7ФИО5 в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, свидетельство о смерти I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Ж2, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 12), а так же земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бусаевской сельской администрацией (л.д. 13).

Согласно кадастровому паспорту и межевого плана вышеуказанный земельный участок имеет общую площадь – <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО1, вид права собственность (л.д. 14-24).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 по закону являются его супруга Шапошникова Т.А., родственные отношения с которой подтверждаются свидетельством о заключении брака I-ОБ (л.д. 11), а также дети – ФИО9, ФИО5 Других наследников, имеющих право на наследство по закону, либо по завещанию, судом не установлено (л.д.10).

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Шапошникова Т.А. в установленный законом шестимесячный срок юридически приняла наследство на 1/6 долю части жилого дома – Ж2, а ФИО5 и ФИО9, являющиеся также наследниками первой очереди, от принятия наследственного имущества отказались в пользу истца (л.д. 35-53)

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Шапошниковой Т.А. подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество после смерти ФИО1 перешло к ней в порядке наследования по закону.

Доказательств, препятствующих признанию права собственности на спорное наследуемое имущество, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Шапошниковой ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, часть жилого дома Ж2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Ваганов

2-643/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шапошникова Т.А.
Ответчики
Администрация МО-Бусаевское сельское поселение
Администрация МО-Клепиковский м.р.
Другие
Шапошников В.В.
Попова О.А.
Шапошников В.С.
Шапошникова Л.С.
Суд
Клепиковский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
klepikovsky.riz.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее