Решение по делу № 1-289/2021 от 11.11.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года                                                               г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при секретаре Сильяновой Т.И.,

с участием государственного обвинителя Пирогова С.С.

подсудимого Никитенко А.И.,

защитника адвоката Вент М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

    Никитенко Антона Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого 25.06.2019 года Бабушкинским районным судом г.Москвы, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 15.08.2019 года, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 21.02.2020 года по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 28.07.2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Никитенко А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2021 года, в период времени с 13 до 16 часов, точное время не установлено, Никитенко А.И., находился в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №2, где осуществлял ремонтные работы. При перестановке коробок с личными вещами он увидел в них принадлежащие Потерпевший №2 ювелирные изделия из золота: серьги со вставкой из топаза, весом 2,3 г, стоимостью 10000 рублей; серьги в форме гвоздиков со вставкой из фианита, весом 0,86 г, стоимостью 2300 рублей; цепь длиной 50 см, весом 1,7 г, стоимостью 4500 рублей; браслет длиной 16 см, весом 1,2 г, стоимостью 3120 рублей; подвеску в форме отпечатка стопы, весом 0,7 г, стоимостью 1820 рублей; кольцо со вставкой из фианита, весом 1 г, стоимостью 2600 рублей; кольцо с мелкими вставками из 5 фианитов, весом 0,94 г, стоимостью 2440 рублей; кольцо с большим фианитом и несколькими мелкими фианитами, весом 1,3 г, стоимостью 3400 рублей; кольцо резное весом 1,7 г, стоимостью 4420 рублей; крест с распятием из белого золота, весом 0,7 г, стоимостью 1820 рублей; подвеску в виде «галочки» с мелким голубым камнем, весом 0,5 г, стоимостью 1300 рублей; а также изделия из серебра: цепь длиной 45 см, весом 4,5 г, стоимостью 1900 рублей; крест весом 0,7 г, стоимостью 1100 рублей, а всего на общую сумму 40720 рублей, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных ювелирных изделий. Осуществляя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись, что находится в квартире один и за его преступными действиями никто не наблюдает, Никитенко А.И. тайно похитил вышеуказанные украшения и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Никитенко А.И., причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 40720 рублей.

Он же, Никитенко А.И., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21 июля 2021 года, примерно в 12 часов 30 минут, Никитенко А.И. находился в квартире своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где в коридоре на стиральной машине увидел принадлежащую Потерпевший №1 барсетку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились очки, стоимостью 400 рублей, две банковские карты «Сбербанк», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие, на которых отсутствовали денежные средства, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. После чего Никитенко А.И., осуществляя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к указанной стиральной машине, и очевидно для Потерпевший №1, осознавая, что его действия носят открытый характер, умышленно взял барсетку, после чего открыл входную дверь квартиры и выбежал в подъезд. Потерпевший №1 потребовал вернуть его имущество, и выбежав из квартиры в подъезд, побежал за Никитенко А.И. вниз по лестнице, догнал его, схватил за плечо и снова потребовал вернуть похищенное имущество. Однако Никитенко А.И., не реагируя на законные требования Потерпевший №1, вырвался и убежал, завладев барсеткой и находящимся в нем имуществом Потерпевший №1, тем самым открыто похитив чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Никитенко А.И., воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, указав, что вину в совершении преступлений признает и не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Никитенко А.И., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.1 л.д.140-144), следует, что 30 июня 2021 года по указанию бригадира ФИО7 выполнял ремонтные работы по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов, когда находился в квартире один и в одной из комнат начал освобождать место и передвигать коробки и мешки с вещами, из одной из коробок выпало не более 5 штук небольших коробок с рисунками бижутерии и ювелирных украшений. Осмотрев данные коробки, увидел в них различные золотые ювелирные украшения, возможно также были украшения из серебра. Он решил похитить данные украшения, чтобы впоследствии продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Какие именно были украшения, их количество, пояснить не может, так как не помнит. Обнаруженные украшения он сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет небольшого размера, обнаруженный там же, и убрал их в свой рюкзак, при этом все выпавшие коробки от украшений убрал обратно в большую коробку. Далее он продолжил работать и примерно в 16 часов с похищенными украшениями покинул квартиру, закрыв входную дверь на ключ. По пути домой, около <адрес> увидел ранее незнакомого мужчину цыганской национальности, которому продал похищенные ювелирные украшения за 20 000 рублей.

21 июля 2021 года, около 12 часов, пришел к Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, чтобы употребить спиртное, но Потерпевший №1 сообщил, что в настоящее время денег у него нет и он ждет, когда ему поступит пенсия на банковскую карту. Пообщавшись с Потерпевший №1 непродолжительное время, он собрался уходить, вышел в коридор, где на стиральной машине увидел барсетку. Решив, что банковская карта Потерпевший №1, на которую ему должна поступить пенсия, может находиться в данной барсетке, решил ее похитить, чтобы впоследствии снять с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства для личного пользования. Понимая, что Потерпевший №1 стоит напротив и наблюдает за его действиями, он схватил барсетку со стиральной машины, открыл входную дверь, выбежал из квартиры в подъезд и побежал вниз. Потерпевший №1 крикнул ему вслед, чтобы он положил барсетку на место, но он продолжил бежать вниз по лестнице. Однако Потерпевший №1 догнал его на одном из лестничных пролетов, схватил за плечо, и потребовал, чтобы он остановился и отдал ему барсетку. Он вырвался и убежал с барсеткой на улицу. Убедившись, что Потерпевший №1 за ним больше не бежит, осмотрел содержимое похищенной барсетки и нашел в ней две банковские карты на имя Потерпевший №1 и очки в металлической оправе золотистого цвета. Предположив, что на счете данных банковских карт имеются денежные средства, пошел в близлежащие магазины «Спар», «Красное и Белое», «Пятерочка», расположенные по <адрес>, чтобы совершить покупку спиртного и продуктов. В данных магазинах он при помощи похищенных банковских карт Потерпевший №1 попытался оплатить товар, но в совершении операций было отказано, так как на картах было недостаточно средств. После нескольких неудачных попыток совершить покупку товара, выбросил похищенную барсетку вместе с двумя банковскими картами и очками в урну, находящуюся недалеко от магазина «Спар».

Вина Никитенко А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №2 (т.1 л.д. 39-45), из которых следует, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. С 01.04.2021 года в квартире проходили ремонтные работы, при этом ее личные вещи и принадлежащие ей ювелирные изделия из золота: серьги со вставкой из топаза, весом 2,3 г, стоимостью 10000 рублей; серьги в форме гвоздиков со вставкой из фианита, весом 0,86 г, стоимостью 2300 рублей; цепь длиной 50 см, весом 1,7 г, стоимостью 4500 рублей; браслет длиной 16 см, весом 1,2 г, стоимостью 3120 рублей; подвеску в форме отпечатка стопы, весом 0,7 г, стоимостью 1820 рублей; кольцо со вставкой из фианита, весом 1 г, стоимостью 2600 рублей; кольцо с мелкими вставками из 5 фианитов, весом 0,94 г, стоимостью 2440 рублей; кольцо с большим фианитом и несколькими мелкими фианитами, весом 1,3 г, стоимостью 3400 рублей; кольцо резное весом 1,7 г, стоимостью 4420 рублей; крест с распятием из белого золота, весом 0,7 г, стоимостью 1820 рублей; подвеску в виде «галочки» с мелким голубым камнем, весом 0,5 г, стоимостью 1300 рублей; а также изделия из серебра: цепь длиной 45 см, весом 4,5 г, стоимостью 1900 рублей; крест весом 0,7 г, стоимостью 1100 рублей, находились в спальной комнате в шкатулке, которая была упакована в коробки с вещами. Свои украшения видела последний раз в середине марта 2021 года. Для производства отделочных работ в квартире она с супругом привлекали специалистов, которым давали ключи от квартиры. 13.07.2021 года, примерно в 13 часов 22 минуты она и ФИО8 пришли в ее квартиру, чтобы забрать вышеуказанные украшения, входную дверь квартиры она открыла своим ключом. Взяв шкатулку, в которой лежали украшения, обнаружила, что в ней находятся только пустые коробки, украшения отсутствовали. По данному факту она обратилась в ОМВД России по г. Новомосковску. Общая сумма материального ущерба от кражи составила 40720 рублей.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.50-52), которые аналогичны по своему содержанию показаниям потерпевшей ФИО9 Данный свидетель также указал на обнаружение 13.07.2021 года пропажи ювелирных украшений, принадлежащих его супруге ФИО9, из ее квартиры.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.56-58), из которых следует, что совместно с Никитенко А.И. и ФИО14 в период с 30.06.2021 года по 04.07.2021 года осуществлял ремонтные работы в квартире ФИО9 по адресу: <адрес>. Последняя передала ему ключи от квартиры. В одной из комнат находились вещи собственников квартиры. 30.06.2021 года, примерно с 11 часов Никитенко А.И. остался в указанной квартире один, производил ремонтные работы, он же закрывал дверь квартиры и отдал ему ключи на следующий день утром. Больше Никитенко А.И. в эту квартиру не приходил. О том, что из вышеуказанной квартиры пропали украшения, узнал от ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.67-70), согласно которым 30.06.2021, в период времени с 16 до 17 часов, находился около <адрес>, когда к нему подошел ранее незнакомый мужчина, предложил купить у него золото и показал ему маленький прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились золотые ювелирные украшения. Точный перечень этих украшений не помнит, но среди них были золотые крест, кулон в виде отпечатка стопы, подвеска с камнем, серьги в форме «гвоздиков», браслет, кольцо. Он купил все украшения у мужчины за 20 000 рублей. 03.07.2021 все приобретенные вышеуказанные ювелирные украшения, за исключением золотого креста, который позже выдал сотрудникам полиции, продал неизвестному мужчине. 14 июля 2021 года, находясь в ОМВД России по г.Новомосковску, увидел мужчину, у которого 30.06.2021 года купил вышеуказанные золотые украшения. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут Никитенко А.И.

Также вина Никитенко А.И. в совершении преступления, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной от 14.07.2021 года, в ходе которой Никитенко А.И. сообщил, что 30.06.2021 года находился один в <адрес>, откуда похитил золотые украшения, принадлежащие Потерпевший №2 (т.1 л.д.29);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2021 года - квартиры № <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т.1 л.д.30-32);

-протоколом выемки от 14.07.2021 года, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъят золотой крест, который он приобрел 30.06.2021 года у ранее ему не знакомого Никитенко А.И. (т.1 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2021 года, в ходе которого был осмотрен золотой крест, изъятый в ходе выемки 14.07.2021 года у свидетеля ФИО10 Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что именно данное ювелирное изделие было у нее похищено из квартиры по адресу: <адрес>. Данный предмет был признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 76-77, 78).

Вина Никитенко А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 102-105) о том, что 21 июля 2021 года, около 12 часов, к нему домой по адресу: <адрес>, пришел Никитенко А.И., предложил употребить спиртное, но он сообщил Никитенко А.И., что в настоящее время денег у него нет и он ждет, когда ему поступит пенсия на банковскую карту. Пообщавшись с Никитенко А.И. непродолжительное время, последний собрался уходить, вышел в коридор, где на стиральной машине стояла его барсетка. Никитенко А.И. схватил барсетку со стиральной машины, открыл входную дверь, выбежал из квартиры в подъезд и побежал вниз. Он крикнул Никитенко А.И. вслед, чтобы он положил барсетку на место, но тот продолжил бежать вниз по лестнице. Он побежал следом за Никитенко А.И., догнал его на одном из лестничных пролетов, схватил за плечо, и потребовал, чтобы он остановился и отдал ему барсетку. Но Никитенко А.И. вырвался и убежал с барсеткой. В похищенной барсетке, которую с учетом износа оценивает в 1000 рублей, находились принадлежащие ему две банковские карты ПАО «Сбербанк», на которых на тот момент денежных средств не было, очки для чтения в металлической оправе золотистого цвета, которые оценивает в 400 рублей. Таким образом, причиненный ему материальный ущерб составил 1400 рублей.

Также вина Никитенко А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2021 - квартиры № <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т.1 л.д.96);

Вышеуказанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми и допустимыми. Нарушений закона при проведении следственных действий судом не установлено.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает достоверными оглашенные показания подсудимого Никитенко А.И., потерпевших Потерпевший №2, ФИО12, свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО10, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и материалам дела. Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе дела, о необъективности их показаний и желании оговорить подсудимого Никитенко А.И., не установлено.

Анализируя вышеизложенное, суд признает достаточной совокупность вышеприведенных доказательств виновности Никитенко А.И. в совершении преступлений и квалифицирует его действия:

-по преступлению от 30 июня 2021 года, - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по преступлению от 21 июля 2021 года, - по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии экспертов от 23.08.2021 года № Никитенко А.И. обнаруживает <данные изъяты>. Однако указанные особенности психики не лишали Никитенко А.И. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемых ей деяний, так и не лишают в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как страдающий <данные изъяты> Никитенко А.И. нуждается в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации, противопоказаний не имеется.

Суд признает заключение комиссии экспертов от 23.08.2021 года обоснованными и достоверными. Поведение Никитенко А.И. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что Никитенко А.И. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Никитенко А.И. по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного.

Никитенко А.И. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких наркотических или психоактивных веществ. Синдром зависимости, 2 стадия», привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитенко А.И. по каждому преступлению, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ,- признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся у него заболевания и состояние его здоровья,

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает также явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Никитенко А.И. по каждому преступлению, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который предусмотрен ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении Никитенко А.И. за каждое преступление наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания Никитенко А.И. суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому Никитенко А.И. назначается с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения Никитенко А.И. оставить без изменения,- в виде заключения под стражу.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Никитенко Антона Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, – на срок 9 месяцев,

-по преступлению, предусмотренному, ч.1 ст.161 УК РФ, – на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Никитенко А.И. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Никитенко А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, - в виде заключения под стражу.

Срок наказания Никитенко А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Никитенко А.И. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 28.07.2021 до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - золотой крест, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО15 - оставить последней по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий