Решение по делу № 2-185/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-185/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 марта 2020 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шевченко О. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Шевченко О.Е., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Шевченко О.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым передана ответчику сумма займа 465000 руб. под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с Шевченко О.Е. отменен. Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 515586,62 руб., из которой: неустойка – 7894,92 руб., просроченные проценты – 68797,73 руб., просроченный основной долг – 438893,97 руб. Просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Шевченко О.Е. задолженность по кредитному договору – 515586,62 руб., в том числе неустойка – 7894,92 руб., просроченные проценты – 68797,73 руб., просроченный основной долг – 438893,97 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа – 4096,72 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска 8355,87 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шевченко О.Е. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением об оставлении без рассмотрения искового заявления Банка по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области было принято решение о признании её несостоятельным (банкротом), введена в отношении её имущества процедура реализации сроком на 6 месяцев, утвержден финансовым управляющим должника Рогожин А.Г. Указала, что в этой связи, требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Предоставила суду соответствующие документы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Шевченко О.Е. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 465000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойку, а также вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки.

Факт получения ответчиком вышеуказанной суммы, подтверждается представленными истцом документами (индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета, общими условиями предоставления кредитов).

Из искового заявления следует, что вышеуказанные денежные средства в установленный срок, а также до настоящего времени ответчиком не возвращены. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (в окончательной редакции решение от ДД.ММ.ГГГГ) Шевченко О.Е. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Рогожин А.Г..

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что производство по настоящему делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Шевченко О.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возбуждено районным судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, дело судом первой инстанции не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шевченко О.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, и об отсутствии оснований для разрешения спора между ПАО «Сбербанк России» и Шевченко О.Е. по существу.

Тем самым исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму займа, судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко О. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.И.Молодцова