Дело № 1-682/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2012 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П.,
при секретаре Зубаировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н.,
потерпевшего ФИО2,
подсудимого Соловьева И.А.,
защитника – адвоката Хафизова К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:
Соловьева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 часов до 02.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями наблюдают ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, открыто похитил, оставленную потерпевшим в кустах около 3-его подъезда вышеуказанного дома, кожаную куртку, принадлежащую ФИО2, стоимостью 3600 рублей. С похищенным имуществом Соловьев с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 3600 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство об освобождении Соловьева от уголовной ответственности, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый, защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают.
Государственный обвинитель считает возможным в связи с примирением сторон прекратить производство по уголовному делу в отношении Соловьева.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Соловьев преступление совершил впервые, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Соловьева И.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Вещественные доказательства: 2 мужские кожаные куртки считать переданными по принадлежности: ФИО2, Соловьеву И.А. (л.д. 39-41, 91, 93).
Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу 25.12.2012