Решение от 12.04.2023 по делу № 2-266/2023 от 16.01.2023

№

УИД26RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 апреля 2023 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО15, судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО12 Е.В., судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В., судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А., судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО11 Ю.М., судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО16, ГУ ФССП по <адрес>, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России об обжаловании действий и бездействия судебных приставов-исполнителей, начальника отделения – старшего судебного пристава, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Изобильненский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО15, судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО12 Е.В., судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В., судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А., судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО11 Ю.М., судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО16, ГУ ФССП по <адрес>, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России об обжаловании действий и бездействия судебных приставов-исполнителей, начальника отделения – старшего судебного пристава, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО19 <адрес> ФИО17, о взыскании штрафа в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО11 Ю.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО19 <адрес> ФИО17, о взыскании штрафа в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО16 возбуждено исполнительное производство №б8/22/26014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО19 <адрес> ФИО17, о взыскании штрафа в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. возбуждено исполнительное производство 234545/22/26014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО19 <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО19 <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО19 <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> о взыскании Исполнительского сбора в размере 900 рублей.

Указал, что не получал ни от судебных приставов-исполнителей ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А., ФИО11 Ю.М., ФИО16, ФИО13 Е.В., ни от мирового судьи судебного участка № ФИО19 <адрес> ФИО17 уведомлений о необходимости явки, копий постановлений.

ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон поступило сообщение сообщение о том, что на лицевой счет, открытый в ПАО «ФК Открытие», судебными приставами-исполнителями ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А., ФИО11 Ю.М., ФИО16, ФИО13 Е.В. по исполнительный производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 234545/22/26014-ИП си ДД.ММ.ГГГГ, №б/22/26014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП с ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ выставлено взыскание в размере 4600 рублей. В результате чего счета на депозит службы судебных приставов списана указанная сумма.

Указал, что судебные приставы-исполнители ФИО10 А.А., ФИО11 Ю.М., ФИО16, ФИО13 Е.В. не уведомляли о поступивших исполнительных документах, о возбуждении исполнительных производств, установлении срока для добровольного погашения требований, требования о погашении штрафов не предъявляли, копию постановления об обращении взыскания на денежные средства должника на счетах в банках не направляли и не выдавали, копии постановлений о наложении ареста на счета в банках не направляли и не выдавали, незаконно возбудили исполнительные производства, незаконно выставляли исполнительские сборы. Возбуждение исполнительного производства, отказ в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 должностными лицами не контролируется.

Полагал, что судебный пристав-исполнитель ФИО12 Е.В. действовал против интересов службы, изготовил четыре постановления с целью незаконного хищения денежных средств в рублях и евро, размещённых на счетах в ПАО Сбербанк. Обратил внимание, что ДД.ММ.ГГГГ с его счетов похищены денежные средства в размере 4800 рублей, из них 20,78 Евро. В результате чего допущены грубые нарушения гражданско-процессуального законодательства и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просил признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО4 В.Н. в части отсутствия контроля за действиями подчинённых в части вынесения постановлений о возбуждении исполнительных производств: №б014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №б014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; и не вынесения постановлений об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконных.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО19 <адрес> ФИО17, о взыскании штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенного судом (за исключением дел по протоколам /ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд) в размере 300 рублей.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А. об аресте в размере 300 рублей по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО10 А.А. об обращении взыскания в размере 300 рублей и исполнительского сбора в размере 900 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства.

Признать незаконным бездействие ФИО4 ГУ ФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в части не уведомления ФИО2 о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений об этом ФИО2.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не снятия накопительного ареста в размере 1200 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие», принадлежащего ФИО2.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по <адрес> ФИО11 Ю.М. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО19 <адрес> ФИО17, о взыскании штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенного судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд) в размере 300 рублей.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО11 Ю.М. об аресте в размере 300 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО11 Ю.М. об обращении взыскания в размере 300 рублей и исполнительского сбора в размере 900 рублей по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства.

Признать незаконным бездействие ФИО4 ГУ ФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по <адрес> ФИО11 Ю.М. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не уведомления ФИО2 о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО11 Ю.М. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не снятия накопительного ареста в размере 1200 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие», принадлежащего ФИО2

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО16 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО19 <адрес> ФИО17, о взыскании штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенного судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд) в размере 300 рублей.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО16 об аресте в размере 300 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО16 об обращении взыскания в размере 300 рублей и исполнительского сбора в размере 900 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства.

Признать незаконным бездействие ФИО4 ГУФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО16 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в части не уведомления о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО16 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не снятия накопительного ареста в размере 1200 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие».

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №б014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 900 рублей.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. об аресте в размере 900 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № денежных средств.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО13 Е.В. об обращении взыскания исполнительского сбора в размере 900 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № на денежные средства.

Признать незаконным бездействие ФИО4 ГУ ФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в части не уведомления ФИО2 о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в части не снятия накопительного ареста в размере 900 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие».

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 900 рублей.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. об аресте в размере 900 рублей по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, денежных средств ФИО2

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. об обращении взыскания исполнительского сбора в размере 900 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, на денежные средства.

Признать незаконным бездействие ФИО4 ГУ ФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не уведомления о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не снятия накопительного ареста в размере 900 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие».

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО19 <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. об аресте в размере 1000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, денежных средств.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. об обращении взыскания исполнительского сбора в размере 1000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, на денежные средства.

Признать незаконным бездействие ФИО4 ГУ ФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не уведомления о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 1000 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не снятия накопительного ареста в размере 1000 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие».

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО19 <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 900 рублей.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. об аресте по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, денежных средств.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. об обращении взыскания исполнительского сбора в размере 900 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, на денежные средства.

Признать незаконным бездействие ФИО4 ГУ ФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не уведомления о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. по исполнительному производству №б014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не снятия накопительного ареста в размере 900 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие».

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя
ФИО4 УФССП России по <адрес> ФИО12 Е.В. по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части вынесения постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о наложений ареста и об обращении взыскания на денежные средства ФИО2 в рублях и евро, взыскания денежных средств в размере в рублях 4800 рублей, из них 20,78 евро, размещённых на счетах в ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк ОГРН №, ИНН №, и Публичном акционерном обществе Банке «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие» ОГРН №.

Взыскать в пользу ФИО2 с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации денежные средства в размере 4800 рублей, из них 20,78 евро.

Определением ФИО19 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению настоящего иска по правилам гражданского судопроизводства.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики старший судебный пристав-исполнитель ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО4 В.Н., судебный пристав-исполнитель ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО12 Е.В., судебный пристав-исполнитель ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В., судебный пристав-исполнитель ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А., судебный пристав-исполнитель ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО11 Ю.М., судебный пристав-исполнитель ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО16, ГУ ФССП по <адрес>, представитель Федеральной службы судебных приставов России, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Представлены письменные возражения и материалы исполнительного производства. Ранее в судебном заседании судебные приставы-исполнители возражали против удовлетворения иска.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Суд считает ответчиков, извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину их неявки в суд признает неуважительной.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Порядок реализации данного права предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Статья 2 Закона об исполнительном производстве устанавливает задачи исполнительного производства, к которым относится правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В абзаце 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержится разъяснение о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

При этом неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом из смысла указанного федерального закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом«Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Также в части 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ перечислены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав - исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч.1 ст. 68 Закона № 229-ФЗ).

мены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

В силу пункта 2 той же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 16 указанного кодекса убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской ФИО1, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО19 <адрес> ФИО17, о взыскании штрафа в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО11 Ю.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО19 <адрес> ФИО17, о взыскании штрафа в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО16 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО19 <адрес> ФИО17, о взыскании штрафа в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО19 <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО19 <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО19 <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО13 Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> о взыскании Исполнительского сбора в размере 900 рублей.

Посредством программного комплекса АИС ФССП России направлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы по <адрес>, МРЭО ГИБДД по <адрес>, отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по <адрес>, учреждения технической инвентаризации, Межрайонные инспекции ФНС России по <адрес>, а также кредитные организации (банки) города и края.

Согласно электронным ответам МРЭО ГИБДД, инспекции Гостехнадзора по <адрес>, за должником не зарегистрировано транспортное средство.

Согласно ответам Банк ВТБ (ПАО), Банк «Возрождение» (ПАО), АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «МДМ Банк», ПАО "Лето Банк", АО «УРАЛСИБ», ПАО "СМП Банк", АКБ МОСОБЛБАНК ПАО, ПАО "СКБ-банк", КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО), ПАО «Промсвязьбанк», АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА", АО "Райффайзенбанк", ПАО "Сбербанк России" - <адрес>, ПАО "Банк Москвы", ВТБ24 (ПАО), Филиал "Газпромбанк" (ПАО) в <адрес> (РегМВВ), ПАО "Ставропольпромстройбанк", должник не является клиентом указанных кредитных учреждений и открытых счетов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации в ПАО Сбербанк, Ставропольский РФ АО "Россельхозбанк", Филиал Центральный ПАО Банка "ФК Открытие", АО "Тинькофф Банк".

ДД.ММ.ГГГГ посредством программного комплекса АИС ФССП России направлены запросы в Росреестр к ЕГРП. Согласно электронному ответу Росреестр к ЕГРП сведения отсутствуют.

В рамках сводного исполнительного производства с должника взысканы денежные средства в размере 3 700 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением взыскиваемой суммы в размере 300 рублей выесено постановление и направлено в Банк ПАО ФК «Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено в СТАВРОПОЛЬСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", АО "Тинькофф Банк".

В настоящее время исполнительные производства окончены фактическим исполнением.

Излишне взысканные денежные средства возвращены ФИО2 на расчетные счета ПАО Сбербанк и филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие».

Указанные выше обстоятельства о возвращении излишне взысканных денежных средств на счета должника подтверждаются представленными материалами исполнительного производства, вопреки доводам истца.

Таким образом, оснований для взыскания в пользу ФИО2 денежных средств не имеется, удовлетворение такого иска неизбежно привело бы к неосновательному обогащению на стороне истца, поскольку денежные средства возвращены.

Доводы истца о не направлении в его адрес постановлений также опровергаются материалами исполнительного производства, информацией АИС ФССП России, списками внутренних почтовых отправлений, справкой о движении денежных средств, приобщенным к материалам гражданского дела.

Доводы истца о том, что он по почте не получал постановления опровергаются материалами исполнительного производства (информацией АИС ФССП, списками почтовых отправлений).

Следовательно, доводы истца о незаконных действиях судебных приставов-исполнителей не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов означает, что судебный пристав-исполнитель должен возбудить исполнительное производство и выполнить весь комплекс исполнительных действий, предусмотренных указанным Законом, в целях исполнения исполнительного документа в полном объеме.

При этом конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства, то есть судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела. Целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение к должнику мер принудительного исполнения, общий перечень которых установлен ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебными приставами-исполнителями ФИО4 ГУ ФССП по <адрес> ФИО12 Е.В., ФИО13 Е.В., ФИО10 А.А., ФИО11 Ю.М., ФИО16 выполнен весь комплекс исполнительных действий, предусмотренных законом, в целях исполнения исполнительных документов в полном объеме.

Следовательно, исковое заявление в указанной части удовлетворению не подлежит.

Кроме того, суд учитывает, что исполнительное производство в настоящее время окончено.

Поскольку незаконных действий судебных приставов-исполнителей не установлено требования истца к начальнику ФИО4 УФССП по <адрес> ФИО15, УФССП по <адрес>, ФССП России также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 226-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░15, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░12 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░10 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░11 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░16, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №░014-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░10 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░19 <░░░░░> ░░░17, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░) ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░10 ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №░/22/26014-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░10 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░10 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░10 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░11 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░19 <░░░░░> ░░░17, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░) ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░11 ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░11 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №░014-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░11 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░11 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░19 <░░░░░> ░░░17, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░) ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░16 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░19 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░19 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №░014-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░12 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4800 ░░░░░░, ░░ ░░░ 20,78 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, 42№, 423№, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4800 ░░░░░░, ░░ ░░░ 20,78 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░