Решение по делу № 2а-418/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Изгородиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-418/2019 по административному иску Леэметса Григория Аарнеевича к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ященя Тамаре Владимировне, ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

установил:

Леэметс Г.А. обратился в Зеленоградский районный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района Ященя Т.В. в рамках исполнительного производства № от 23.11.2018 г., выразившееся в не погашении исполнением обязанности Леэметса Г.А. перед Степановым С.А. по перечислению денежных средств в размере 30000 рублей, перечисленных Леэметсом Г.А. на расчетный счет Степанова С.А. 11.12.2018 г. в Калининградском отделении № № ПАО Сбербанк России № № и в непогашении встречным исполнением обязанности Степанова С.А. перед Леэметсом Г.А. по денежным средствам в размере 12 071,14 рублей, взысканных со Степанова С.А. в пользу Леэместа Г.А. в качестве судебных расходов и обязать ОСП Зеленоградского района погасить встречным исполнением обязанность Леэметса Г.А. перед Степановым С.А. в размере 12 071,14 рублей и в размере 30 000 рублей, а всего в размере 42 071,14 рублей.

Административное исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

От административного истца Леэметса Г.А. поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, по причине исполнения его требований административным ответчиком.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 той же статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска, изложенное в письменной форме приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также то, что административный истец самостоятельно, добровольно отказался от иска, о чем представил письменное заявление, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, ему известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, о чем имеется запись поданном им письменном заявлении, суд принимает отказ административного истца Леэметса Г.А. от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Леэметса Григория Аарнеевича к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ященя Тамаре Владимировне, ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя. Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Безруких