Решение от 11.08.2017 по делу № 1-121/2017 от 28.07.2017

Копия

Дело №1-121/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 11 августа 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Понкратовой Н.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Моршанска Акимова Е.Е.,

Подсудимого Киселева Артема Валериевича,

Защитника – адвоката Ходякова С.В., представившего удостоверение № 738 и ордер № 65 от 03 августа 2017 года,

При секретаре Синицыной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КИСЕЛЕВА АРТЕМА ВАЛЕРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Киселев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27 мая 2017 года, примерно в 16 часов 50 минут, Киселев А.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством Интернет связи с использованием мобильного телефона договорился о приобретении наркотического средства через «тайник-закладку» с неустановленным следствием лицом, от которого 27 мая 2017 года, примерно в 17 часов 00 минут, на мобильный телефон получил сообщение с номером «Киви кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 27 мая 2017 года, примерно в 17 часов 50 минут, Киселев А.В., находясь в продуктовом магазине «Спектр», расположенном по адресу: <адрес>, за приобретаемое наркотическое средство посредством электронной оплаты через платежный терминал перечислил денежные средства в размере 1200 рублей неустановленному следствием лицу, от которого на мобильный телефон в интернет - приложении «Телеграм» получил информацию о месте нахождения наркотического средства.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 27 мая 2017 года, примерно в 18 часов 40 минут, Киселев А.В. прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место нахождения наркотического средства, расположенное в 500 м от <адрес>, где рядом с газораспределительной установкой, около дерева взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, находящееся в гриппер-пакетике из неокрашенного полимерного материала вещество, являющееся (согласно заключению физико-химической экспертизы №162 от 30 мая 2017 года) наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), массой не менее 1,45 грамма; после чего, находясь на месте незаконного приобретения наркотического средства, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся в гриппер-пакетике из неокрашенного полимерного материала часть вещества, являющегося наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индола - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), массой 1,45 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером наркотического средства, незаконно хранил без цели сбыта при себе в пачке из-под сигарет «Winston» в левом кармане надетых на нем джинсов.

27 мая 2017 года, в 21 час 30 минут, Киселев А.В., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, следуя на месте №16 вагона №16 скорого поезда №93 сообщением «Пенза-Москва», по перегону ст. Моршанск - ст. Базево, расположенному на территории Моршанского района, Тамбовской области, был выявлен сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте 27 мая 2017 года, в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут в служебном купе проводника вагона № 16 скорого поезда №93 сообщением «Пенза-Москва», в пути следования поезда по перегону ст. Ракша - ст. Хлудово, расположенному на территории Моршанского района, Тамбовской области, сотрудники полиции произвели личный досмотр Киселева А.В., в ходе которого у него в левом кармане надетых на нем джинсов обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», в котором находился гриппер-пакетик из неокрашенного полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством - препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола -(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), массой 1,45 грамма, что является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый Киселев А.В. свою вину в совершенном преступлении признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании.Суд квалифицирует действия подсудимого Киселева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №982 от 22 июня 2017 года, Киселев А.В. на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших или лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у Киселева А.В. не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что Киселев А.В. наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. Подэкспертный Киселев А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.101-102).

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности и объективности данного заключения, в связи с чем, суд считает установленным, что в период совершения инкриминируемого ему деяния подсудимый Киселев А.В. являлся вменяемым, а также является вменяемым и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, согласно которому - справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает, что подсудимый Киселев А.В. ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину в совершенном преступлении осознал, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в сод░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 2, 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.88-98):

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «Winston», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-(2,2,3,3-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ - (2,2,3,3-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)(1-(5-░░░░░░░░░░)-░-░░░░░-3-░░) ░░░░░░░ (░░░░-2201), ░░░░░░ 1,42 ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.:    

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 5» «IME1 » ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 /░░░░/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 /░░░/ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «Winston», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-(2,2,3,3-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ - (2,2,3,3-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)(1-(5-░░░░░░░░░░)-░-░░░░░-3-░░) ░░░░░░░ (░░░░-2201), ░░░░░░ 1,42 ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 5» «IME1 » ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░

1-121/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Киселев А.В.
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Понкратова Надежда Александровна
Дело на сайте суда
morshansky.tmb.sudrf.ru
28.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2017Передача материалов дела судье
02.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017Дело оформлено
11.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее