Решение по делу № 33-8151/2022 от 19.12.2022

УИД 29RS0010-01-2022-000822-63

стр. 033, г/п 00 руб.

Докладчик Эпп С.В.              Дело № 33-8151/2022           20 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Корепановой С.В.,

    судей Радюка Е.В., Эпп С.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Васильева к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Коряжемская городская больница» о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе по апелляционной жалобе Васильева на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

    решением Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения исковые требования Васильева к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Коряжемская городская больница» о признании приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и восстановлении на работе.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Васильева – без удовлетворения.

Васильев обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Указал, что при составлении апелляционного определения была допущена опечатка, а именно в 1 абзаце на странице 8 определения вместо слов «…в адрес председателя…» ошибочно указано «…в отношении председателя…».

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном постановлении описки или явные арифметические ошибки.

В силу разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем 2 части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для исправления описки, исходя из следующего.

В дополнениях к апелляционной жалобе Васильев просил судебную коллегию вынести частное определение в адрес председателя Коряжемского городского суда Архангельской области для принятия решения о внесении представления в Квалификационную коллегию судей Архангельской области для принятия решения о возбуждении дисциплинарного производства (л.д. 117-119).

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 июля 2022 г. указано, что оснований для вынесения частного определения в отношении председателя Коряжемского городского суда Архангельской области судебная коллегия не усматривает (абз. 1 стр. 8 определения).

Слова «в адрес» и «в отношении» имеют схожее значение. Текст апелляционного определения соответствует его смыслу, в данном случае судом описки не допущено, в связи с чем судебная коллегия в удовлетворении заявления Васильева отказывает.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления Васильева об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Председательствующий                         С.В. Корепанова

Судьи                                    Е.В. Радюк

                                        С.В. Эпп