Дело __
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск 24 февраля 2014 года
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
с участием помощника прокурора Левшаковой С.В.
подсудимого Григорьева А.А.
защитника Костромина В.А.
представившего удостоверение __ и ордер __ от 21.02.2014 года,
при секретаре Дарзиевой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
ГРИГОРЬЕВА А. А.ИЧА, xx.xx.xxxx года рождения,
уроженца с. Каменка Новосибирского района НСО, гражданина РФ, с неполным
средним образованием, холостого, работающего: ООО «<данные изъяты> -
мастером участка, не судимого, проживающего: с. Каменка Новосибирский
район НСО ... копию обвинительного заключения получившего
09.02.2014г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Григорьев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В период времени по 16 января 2014 г, более точной даты в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, в неустановленном месте у Григорьева А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта: вещества, являющегося наркотическим средством – смесью содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества (смеси) 4,57г. совершенного в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного вещества, совершенного в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий приехал на ... города Новосибирска, где у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, приобрел без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством в крупным размером. Незаконно сохраняя при себе данное вещество, массой 4,57г., что является крупным размером, Григорьев А.А. 16 января 2014 года около 15 часов 40 минут находился у __ по ... г. Новосибирска, где был задержан сотрудниками полиции.
16 января 2014 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра в пункте полиции, расположенном на остановке общественного транспорта «пл. Калинина» г. Новосибирска, в присутствии понятых сотрудником полиции у Григорьева А.А. было обнаружено и изъято: вещество, являющегося наркотическим средством – смесью содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества (смеси) 4,57г., что является крупным размером, которое он приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Григорьев А.А. в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Григорьев А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, мотивами содеянного, а также с массой изъятого наркотического вещества.
Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Григорьеву А.А. разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Григорьев А.А. вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Григорьевым А.А. добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
Предъявленное Григорьеву А.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Григорьева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Григорьевым А.А. преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Григорьеву А.А., суд относит его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, наличие на иждивении престарелого отца, состояние здоровья ( диссоциальное расстройство личности, заболевание сердца).
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Григорьеву А.А. за вышеуказанное преступление, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данных о личности подсудимого, учитывая, что он ранее не судим, его состояние здоровья, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным и достаточным для исправления назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией его от общества и применить ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому Григорьеву А.А. правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого Григорьева А.А. суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Применение ограничения свободы суд находит также не целесообразным.
С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет со смесью массой 4,37г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску – хранить до принятия решения по уголовному делу __
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4,37░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ __ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ __
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.