Дело № 2а-362/2019

Изготовлено 31.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 15 января 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Ярославской области к Климову Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Ярославской области (далее также – Межрайонная ИФНС России №4 по Ярославской области) обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о взыскании с Климова Ю.В. задолженности по земельному налогу за 2014-2016 годы в сумме 59 575 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 305 рублей 84 копейки.

В обоснование требований указано, что административному ответчику в 2014-2016 годах принадлежали земельные участки, являющиеся объектами налогообложения. В установленный налоговым законодательством срок уплата земельного налога Климовым Ю.В. за 2014-2016 годы не произведена. Административному ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Представитель Межрайонная ИФНС России №4 по Ярославской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик Климов Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Из материалов дела следует, что Климов Ю.В. является плательщиком земельного налога, в 2014-2016 годах ему принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами: , , , , , , , , , , , , , , , Межрайонная ИФНС России №4 по Ярославской области исчислила земельный налог и направила в адрес Климова Ю.В. заказным письмом налоговое уведомление от 21.09.2017 года №71487218 со сроком уплаты земельного налога до 01.12.2017 года. В связи с тем, что в указанный

В связи с тем, что в указанный срок обязанность по уплате земельного налога Климовым Ю.В. надлежащим образом не исполнена, Межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено в адрес административного ответчика заказным письмом требование №6633 по состоянию на 19.12.2017 года об уплате земельного налога в срок до 28.02.2018 года. В срок, указанный в требовании, обязанность по уплате налога Климовым Ю.В. надлежащим образом не исполнена.

В силу требований п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 данного кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки (п. 4).

Суд соглашается с расчетом пени в сумме 305 рублей 84 копейки, считает его правильным.

В силу требований ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.1 ст.286 КАС РФ).

В соответствии с абз. 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от 04.07.2018 года мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля о взыскании с Климова Ю.В. задолженности по земельному налогу в размере 59 881 рубль 52 копейки отменен определением данного мирового судьи от 11.07.2018 года. Административное исковое заявление о взыскании с Климова Ю.В. задолженности по земельному налогу поступило в Кировский районный суд г.Ярославля в установленный законом срок после отмены судебного приказа.

Приложенный к административному иску расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан соответствующим НК РФ. Сведений об оплате Климовым Ю.В. заявленной ко взысканию задолженности материалы дела не содержат, административным ответчиком в суд такие сведения не представлены.

Таким образом, с административного ответчика Климова Ю.В. в доход бюджета подлежит взысканию земельный налог за 2014-2016 годы в сумме 59 575 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 305 рублей 84 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты госпошлины при подаче подлежащего удовлетворению административного иска, государственная пошлина в размере 1 996 рублей 45 копеек должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014-2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 59 575 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 305 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59 881 ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1996 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-362/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
М ИФНС России № 4 по ЯО
Ответчики
Климов Юрий Валентинович
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
22.11.2018Регистрация административного искового заявления
22.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2019Дело оформлено
16.05.2019Дело передано в архив
15.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее