Решение от 20.12.2022 по делу № 33-6158/2022 от 24.11.2022

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0020-01-2022-004294-28                                                                              33-6158/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 декабря 2022 года                       г. Белгород

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.,

судей Черных Н.Н., Иконникова А.А.

при секретаре Назаровой И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винникова Константина Валентиновича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Иванова Александра Владимировича

на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 8 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Черных Н.Н., объяснения представителя ответчика Толмачевой Ю.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

      установила:

16.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Иванова А.В., управлявшего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и Винникова К.В., управлявшего автомобилем Hyundai Santa Fe 2.7. GLS AT, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

На момент происшествия гражданская ответственность Иванова А.В. была застрахована в ООО СК «Согласие», а истца - в СПАО «Ингосстрах».

Винников К.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 100300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф в размере 50%.

В обоснование требований сослался на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Иванова А.В.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 08.09.2022 предъявленный иск удовлетворен частично. Взысканы со СПАО «Ингосстрах» в пользу Винникова К.В. в счет страхового возмещения 100300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей, а всего 112300 рубля. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Взыскана со СПАО «Ингосстрах» в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственная пошлина в сумме 3206 рублей.

В апелляционной жалобе третье лицо просит решение суда изменить в части выводов о его виновности, исключив суждения «при выезде с парковочного места водитель обязан предоставить преимущество в движении водителю, который движется по проезду между рядами парковочных мест», «вместе с тем автомобили расположены на парковочных местах, чего Иванов А.В. не видеть не мог, однако действовал неосмотрительно, пересекая парковочные места». Указывает на то, что не привлечен к административной ответственности, в его действиях не выявлено никаких нарушений Правил дорожного движения. Считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, сделал неверные выводы, приведшие к принятию незаконного решения.

В суд апелляционной инстанции истец Винников К.В., третье лицо Иванов А.В., финансовый уполномоченный не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Заказные почтовые отправления, направленные третьему лицу и истцу, получены ими 09.12.2022 и 13.12.2022 соответственно. Финансовый уполномоченный извещен 05.12.2022 посредством электронной почты. О причинах неявки не сообщили, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представили. Ходатайств об отложении слушания по делу не поступало. Истец обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Винникова К.В., третьего лица Иванова А.В., финансового уполномоченного.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 16.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Иванова А.В., управлявшего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак О124ОС 31, и Винникова К.В., управлявшего автомобилем Hyundai Santa Fe 2.7. GLS AT, государственный регистрационный знак К367УУ 31, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора старшего ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу Боева Д.М. от 16.11.2020 Винников К.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В вышеупомянутом постановлении указано, что 16.11.2020 Винников К.В., управляя автомобилем Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак К367ОУ 31, в нарушение п.8.9 ПДД РФ, в районе д.17 мкр. Ольминского г.Старый Оскол, где очередность проезда не оговорена ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю Volkswagen Рolo, государственный регистрационный знак O124ОС 31, под управлением Иванова А.В., приближающемуся справа, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения автомобиль Hyundai Santa Fe совершил наезд на стоящий автомобиль Chery A13, государственный регистрационный знак Н063СА 31, принадлежащий Бородиной Л.С. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Винников К.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой. Решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.02.2021 постановление старшего инспектора старшего ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу Боева Д.М. от 16.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, отменено.

Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, и истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением Белгородского областного суда от 29.03.2021 решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.02.2021 оставлено без изменения, жалоба Иванова А.В. – без удовлетворения.

Таким образом, вина участников названного дорожно-транспортного происшествия не была установлена.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с требованиями п.1 ст.12, п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, 10.03.2021 в страховую компанию поступило заявление истца о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов.

24.03.2021 СПАО «Ингосстрах» выплатило заявителю страховое возмещение в размере 71050 рублей, 06.07.2021 - осуществило доплату в размере 29250 рублей и расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6624 рубля.

Финансовый уполномоченный решением от 10.06.2022 №У-22-58061/5010-003 отказал в удовлетворении требований Винникова К.В. со ссылкой на то, что установленная финансовой организацией полная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства заявителем не оспаривается, а определение степени вины находится исключительно в компетенции суда, размер ущерба, причиненный транспортному средству заявителя, составляет 100300 рублей (200600 рублей * ?), где 200600 рублей – размер страхового возмещения, установленного экспертным заключением ИП Стребкова А.А. №3-06С-21 от 17.05.2021, подготовленным по инициативе заявителя, ? - право требования заявителя от суммы страхового возмещения.

В соответствии с положениями ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются установление, имело ли место дорожно-транспортное происшествие, виновные действия кого из водителей транспортных средств находятся в причинно-следственной связи с созданием опасной дорожной ситуации и причинением механических повреждений транспортным средствам, размер ущерба.

В данном случае предоставленная схема ДТП, письменные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, представленные в рамках дела об административном правонарушении в силу положений ст.71 ГПК РФ относятся к письменным доказательствам по делу и подлежали оценке.

В соответствии с положением ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом ни одно из доказательств не имеет преимуществ.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд требования ст.67 ГПК РФ выполнил. Мотивы, по которым судом отвергнуты доводы третьего лица, и отдано предпочтение правовой позиции истца, в решении суда п░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Hyundai Santa Fe 2.7. GLS AT, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░367░░ 31, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Volkswagen Polo, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░124░░ 31, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ Hyundai Santa Fe 2.7. GLS AT.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Volkswagen Polo, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░124░░ 31, ░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8.1 - 8.3, 10.1, 10.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Hyundai Santa Fe, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░367░░ 31, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9.1, 10.1, 10.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.8.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.09.2022 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░