Решение от 20.05.2022 по делу № 2-13/2022 (2-939/2021;) от 04.05.2021

№ 2-13/2022

УИД 35RS0009-01-2021-001164-88

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2022                                                                                       г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, Акционерного общества «Тойота Банк» к Быкову А.В., Быковой И.В., Павловской Л.М о взыскании задолженности по кредитным договорам, публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Быкову А.В., Быковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и БСЮ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (эмиссионный контракт ) путем выдачи Заемщику кредитной карты с лимитом задолженности 500000 руб. под 17,9% годовых. В соответствии с п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ БСЮ умерла. Согласно сведениям федерального реестра наследственных дел нотариусом Сергеевой Э.Н. после смерти заемщика заведено наследственное дело. Просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащих ответчиков сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 751335 руб. 98 коп., из которых 599777 руб. 97 коп – просроченный основной долг, 151558 руб. 01 коп – просроченные проценты, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 10713 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП БСЮ заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб. под 18,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету клиента. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и БВД заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель обязуется отвечать за исполнением Заемщика обязательств по Кредитному договору. Договор Поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по указанному кредитному договору составляет 547539 руб. 93 коп., в том числе просроченный основной долг 484452 руб. 44 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 63087 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ БСЮ, БВД умерли. Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследников БВД, БСЮ сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547539 руб. 93 коп., а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 14675 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и БВД в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (эмиссионный контракт ) путем выдачи Заемщику кредитной карты с лимитом задолженности 100000 руб. под 17,9% годовых. В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ БВД умер. Согласно сведениям федерального реестра наследственных дел нотариусом Сергеевой Э.Н. после смерти заемщика заведено наследственное дело. Просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащих ответчиков сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116840 руб. 27 коп. из которых 91297 руб. 51 коп – просроченный основной долг, 25542 руб. 76 коп – просроченные проценты, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3536 руб. 81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и БВД в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 499162 руб. 88 коп под 17,9% годовых на срок 36 мес. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 630945 руб. 66 коп. ДД.ММ.ГГГГ БВД умер. Согласно сведениям нотариуса Сергеевой Э.Н. после смерти заемщика заведено наследственное дело. Просит суд взыскать с надлежащих ответчиков сумму задолженности по кредиту в размере 630945 руб. 66 коп., а также государственную пошлину в размере 9509 руб. 46 коп. С учетом уточнения требований просит суд взыскать 75225 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 10490 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойку в размере 34250 руб. 74 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 11666 руб. 91 коп., комиссию за смс информирование 149 руб., а также госпошлину в размере 9509 руб. 46 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и БСЮ заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1953000 руб.00 коп. для оплаты стоимости приобретаемого у ООО "ИО" автомобиля марки А1, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. На следующих условиях: процентная ставка 18%, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – 49475 руб.34 коп., неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено условием о залоге автомобиля марки А1, VIN , ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. ДД.ММ.ГГГГ БСЮ умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1617829 руб. 93 коп., из которых 849 518 руб. 01 коп. – задолженность по кредиту, 139869 руб. 31 коп. – задолженность по просроченным процентам, 628442 руб.61 коп. – неустойка. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1617829 руб. 93 коп., из которых 849518 руб. 01 коп. – задолженность по основному долгу, 139869 руб. 31 коп. – задолженность по просроченным процентам, 628442 руб. 61 коп. – неустойка, а также взыскать госпошлину в порядке возврата в размере 22289 руб. 15 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – автомобиль А1 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года, являющегося предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» Денисова К.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители истцов, ПАО «Совкомбанк», АО «Тойота Банк» в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Ответчики Быков А.В., Быкова И.В., Павловская Л.М. не явились, извещались.

        Представитель ответчика Павловской Л.М. – Худякова Е.С. в судебном заседании просила снизить размер неустойки по кредитным договорам.

        Представитель третьего лица Администрации Федотовского сельского поселения Администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещался.

        Нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Протокольным определением от 20.05.2022 ответчик АО СК «Совкомбанк Жизнь» исключено из числа ответчиков по делу, привлечено к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

По смыслу статьи 453 ГК РФ с расторжением договора прекращаются взаимные обязательства сторон по его дальнейшему исполнению, но не прекращаются ранее возникшие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора обязательства, если иное не установлено соглашением сторон по договору, в котором стороны договорились о прекращении ранее возникших обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу положений п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств, в том числе кредитного, может быть обеспечено, в том числе залогом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 3 ст. 1 ГК РФ определено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношении должны действовать добросовестно.

Из материалов дела следует, что на основании заявления БСЮ от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, БСЮ предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 500000 руб. под 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, с оплатой не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из расчета истца ПАО «Сбербанк» задолженность по договору - эмиссионному контракту Кредитная карта от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 751335 руб. 98 коп. из которых 599777 руб. 97 коп – просроченный основной долг; 151558 руб. 01 коп. – просроченные проценты. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ ИП БСЮ предоставлен кредит в размере 1000000 (один миллион) руб. для развития бизнеса, под 18,5% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик обеспечивает предоставление Поручительства БВД в соответствии с Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета истца ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 547539 руб. 93 коп., из которых основной долг 484452 руб. 44 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 63087 руб. 49 коп.

На основании заявления БВД от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, БВД предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 100000 руб. под 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, с оплатой не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из расчета истца ПАО «Сбербанк» задолженность по договору - эмиссионному контракту Кредитная карта от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116840 руб. 27 коп. из которых 91297 руб. 51 коп – просроченный основной долг, 25542 руб. 76 коп – просроченные проценты. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и БВД заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 499162 руб. 88 коп под 17,9% годовых на срок 36 мес., количество платежей по кредиту 36. Согласно представленному информационному графику дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления БВД от ДД.ММ.ГГГГ он был включен в Программу добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО МЛ. Страховщик АО СК МЛ, в настоящий момент АО СК «Совкомбанк Жизнь». Согласно заявлению БВД на включение в программу добровольного страхования, он назначил выгодоприобретателем по договору страхования себя, а в случае смерти – наследников, по сведениям Информационного сертификата Выгодоприобретателем является БВД, а в случае его смерти – наследники. В случае наступления страхового случая без дополнительного распоряжения его, его наследников просит зачислять сумму страхового возмещения на его Банковский счет. Из расчета истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 630945 руб. 66 коп. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором страхования при наступлении страхового события страховщику должны быть представлены необходимые документы. После получения необходимых документов производится выплата в течение 30 дней. На ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО СК «Совкомбанк Жизнь» страховой случай не заявлялся, не поступало заявдении о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Совкомбанк Жизнь» произвело выплату страхового возмещения в размере 499162 руб. 88 коп., то есть в размере задолженности исчисленной на дату смерти БВД

С учетом уточнения требовании просит суд взыскать 75225 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 10490 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойку на остаток основного долга в размере 34250 руб. 74 коп. рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ, неустойку на просроченную ссуду в размере 11666 руб. 91 коп., рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ комиссию за смс информирование 149 руб., а также госпошлину в размере 9509 руб. 46 коп.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщику БСЮ предоставлен Кредитором АО «Тойота Банк» кредит в сумме 1953000 руб., под 18% годовых. Срок действия договора 60 мес., периодичность платежей – ежемесячно, размер ежемесячного платежа – 49475 руб. 34 коп., размер последнего очередного платежа 49474 руб. 79 коп. Согласно п. 10 договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога автомобиля на основании договора залога, заключенного между заемщиком в качестве залогодателя и Кредитором в качестве залогодержателя. Заемщик обязан застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенный Автомобиль. За нарушение сроков уплаты очередного ежемесячного платежа заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из расчета истца АО «Тойота Банк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1617829 руб. 93 коп., из которых 849 518 руб. 01 коп. – задолженность по кредиту, 139869 руб. 31 коп. – задолженность по просроченным процентам, 628442 руб.61 коп. – неустойка, согласно расчету начисленная с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ БВД умер, что подтверждается свидетельством о смерти .

ДД.ММ.ГГГГ БСЮ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти .

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что БСЮ, БВД до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ обязательства в части возврата кредитов и уплате процентов за пользование им на условиях, согласованных сторонами, исполняли, задолженности не имели.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя; если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Приведённые правила применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью; при этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

Из наследственного дела , открытого нотариусом Сергеевой Э.Н. к имуществу БВД, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти БВД, являются: сын Быков А.В., дочь Быкова И.В..

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БВД умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на автомастерскую, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БВД умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль А1 VIN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно справке о рыночной стоимости автомобиля А1 VIN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1800000 рублей.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БВД умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль А2 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно справке о рыночной стоимости автомобиля А2 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700000 рублей.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БВД умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на здание магазина <111>, назначение: нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БВД умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на помещение, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4 наследниками указанного в свидетельстве имущества БВД умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на магазин <222>, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Из наследственного дела , открытого нотариусом Сергеевой Э.Н. к имуществу БСЮ, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти БСЮ, являются: сын Быков А.В., дочь Быкова И.В., мать Павловская Л.М.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в 1/3 доле мать Павловская Л.М. наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль А1 VIN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно справке о рыночной стоимости автомобиля А1 VIN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1800000 рублей.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в 1/3 доле мать Павловская Л.М. наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль А2 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно справке о рыночной стоимости автомобиля А2 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700000 рублей.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле мать Павловская Л.М. наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете , с причитающимися процентами и компенсациями. Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете , с причитающимися процентами и компенсациями. Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах , , с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле мать Павловская Л.М. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на автомастерскую, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле мать Павловская Л.М. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на здание магазина <111>, назначение: нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле мать Павловская Л.М. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на помещение, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле мать Павловская Л.М. наследство состоит из помещения, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле мать Павловская Л.М. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на магазин <222>, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле мать Павловская Л.М. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на магазин <222>, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на помещение, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на здание магазина <111>, назначение: нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль А2 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно справке о рыночной стоимости автомобиля А2 VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700000 рублей.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль А1 VIN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно справке о рыночной стоимости автомобиля А1 VIN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1800000 рублей.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете , с причитающимися процентами и компенсациями. Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете , с причитающимися процентами и компенсациями. Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах , , с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из помещения, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в свидетельстве имущества БСЮ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доле сын Быков А.В., в ? доле дочь Быкова И.В. наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на автомастерскую, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый .

В материалах дела имеются сведения из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости на день смерти наследодателей, сторонами стоимость имущества не оспаривалась. Суд при разрешении спора исходит из данной стоимости. Таким образом, стоимость магазина <222>, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3416058 руб. 39 коп.. Стоимость здания магазина <111>, назначение: нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3513208 руб.20 коп. Стоимость помещения, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый на ДД.ММ.ГГГГ – 62815 руб. 67 коп. Стоимость автомастерской, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый на ДД.ММ.ГГГГ – 3028556 руб. 76 коп.. Стоимость помещения, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый на ДД.ММ.ГГГГ – 50977 руб. 74 коп. Стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый – 365142 руб. 22 коп.. Денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете , остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. Денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. Денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах - остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ – 1,08 евро, – 0 долларов США.

Судом установлено, что правопреемники БВД, БСЮ обязательства наследодателей по кредитным договорам не исполняются и истцы - банки лишились того, на что они вправе были рассчитывать при заключении договоров. У ответчиков перед истцами имеется задолженность по кредитным договорам, ответчиками в установленный срок принято наследство, после смерти БВД, БСЮ, учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, больше суммы кредитной задолженности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк», подлежащими удовлетворению в полном объеме, ПАО «Совкомбанк», АО «Тойота Банк» частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При этом суд учитывает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение.

Размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ). При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Разрешая требования истца АО «Тойота Банк» в части взыскания неустойки, суд учитывает, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Из расчета задолженности представленного АО «Тойота Банк» следует, что неустойка начислена с ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает необходимым производить расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что неустойка не является способом извлечения прибыли, а выступает в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, учитывая ее компенсационную природу, суд полагает возможным уменьшить размер задолженности по неустойке до 200000 руб.

По мнению суда, указанный размер штрафных санкций будет отвечать принципу обеспечения баланса имущественных интересов сторон, не ущемляя при этом прав экономически слабой в данных правоотношениях стороны заемщика, и, не нарушая прав кредитора, осуществление которых должно основываться на принципах добросовестности участников гражданского оборота и запрете злоупотребления правом.

Разрешая исковые требования ПАО «Совкомбанк» суд исходит из того, что выгодоприобретателем по договору страхования, имеющим право на получение страховой выплаты при наступлении предусмотренных договором страховых случаев является застрахованное лицо, а в случае его смерти, наследники. При добросовестной реализации наследниками (выгодоприобретателями) права на получение страхового возмещения, страховое возмещение было бы направлено на указанный БВД счет в установленные сроки. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГПК РФ со дня открытия наследства за неисполнение денежного обязательства взымаются за неисполнение обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства. В связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов на просроченные проценты, просроченные проценты на просроченную ссуду подлежат удовлетворению в полном объеме, при разрешении требовании о взыскании штрафных санкций, суд принимает во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; полагает, что неустойка на остаток основного долга рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ, не является чрезмерно завышенной и подлежит удовлетворению в полном объеме. Неустойка по договору просроченной ссуды рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым производить расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ и определить размер в сумме 8338 руб. 26 коп.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина.

Применение ст. 333 ГК РФ и уменьшение неустойки является правом суда и не свидетельствует о предъявлении истцом необоснованных требований, поэтому расходы по оплате государственной пошлины в случае реализации данного права и взыскании штрафа с учетом положений ст. 333 ГК РФ, подлежат взысканию без учета ее уменьшения, исходя из заявленных истцом требований.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

В связи с уменьшением исковых требований истцу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5673 руб. 80 коп 3 695,75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 751335 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 98 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 599777 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 97 ░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 151558 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 01 ░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10713 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 547539 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 93 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 484452 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 44 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 63087 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 49 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 116840 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 27 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 91297 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 51 ░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 25542 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 76 ░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3536 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1189387 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 32 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 849518 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 01 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 139869 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 31 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22289 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░1 VIN , ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 128454 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 12 ░░░, ░░ ░░░░░░░ 75225 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 36 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 10490 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 76 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 34250 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 74 ░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 8338 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 26 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 149 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3835 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5673 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 80 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2022

2-13/2022 (2-939/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
ПАО "Сбербанк"
АО "Тойота Банк"
Ответчики
Быков Андрей Валерьевич
Быкова Ирина Валерьевна
Павловская Лидия Михайловна
АО СК "СОВКОМБАНК ЖИЗНЬ"
Другие
Администрация Федотовского с/п ВМР
Худякова Елена Станиславовна
Нотариус Сергеева Э.Н.
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Лукьянова И.Б.
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
04.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2021Передача материалов судье
05.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2021Предварительное судебное заседание
10.08.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.07.2022Судебное заседание
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
24.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.08.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее