Решение по делу № 2-1989/2019 от 13.02.2019

                       дело № 2-1989/2019г.

                                  УИД: 24RS0046-01-2019-000772-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Винидиктовой М.С.,

     с участием представителя истца Диденко В.М. - Белинского В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Василия Михайловича к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу деньги, уплаченные за товар в размере 47890 рублей, убытки в размере 9081.4 рублей за проведение экспертизы, неустойку в размере 47890 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей, оплаченные за услуги представителя, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Iphone 7 стоимостью 47890 рублей, обязательства по оплате исполнив надлежащим образом, однако ответчик исполнил договор ненадлежащим образом, предоставив истцу товар ненадлежащего качества, со скрытыми дефектами.

         В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, просили его утвердить.

           В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности не возражали против утверждения мирового соглашения на условиях, определенных сторонами, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

        Представитель ответчика ООО «Сеть Связной» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представили соответствующее заявление, а также проект мирового соглашения, подписанный сторонами, просили его утвердить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны истцу.

        Огласив исковое заявление, проект мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Диденко Василием Михайловичем и ООО «Сеть Связной» в рамках гражданского дела №2-1989/2019г. по исковому заявлению Диденко Василия Михайловича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

Стороны расторгают договор купли-продажи от 20.07.2017 года в отношении аппарата: iPhone 7 352986092584089 и ответчик обязуется произвести возврат стоимость сотового телефона в размере 47890 рублей.

Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 19081.40 рублей. денежная сумма будет выплачена в течение 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Сеть связной».

Истец обязуется передать аппарат iPhone 7 352986092584089 ответчику.

С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Производство по делу по исковому заявлению Диденко Василию Михайловича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                        Ю.Ю. Грудина