Дело № 2-362-2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск
27 июля 2015 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего федерального судьи : Шугалеевой B.C.
при секретаре: Гросс О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Л.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования, судья
УСТАНОВИЛ:
Воронина Л.M. обратилась в Краснотуранский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти 11 апреля 2011 года ее отца - ФИО1 и признании ее принявшей наследство в виде: вклада в Дополнительном офисе № <данные изъяты> в по счёту №. Отец умер 11 апреля 2011 года, а тот факт, что он является собственником вклада, был обнаружен только в мае 2015 года. Документы на вклад были ею найдены случайно в вещах отца. Нотариус разъяснила, что поскольку не было наследственного дела и никем не оформлялось наследство, то необходимо решение суда о признании права в порядке наследования.
В судебном заседании истица Воронина Л.M. требования поддержала в полном объёме и пояснила, что она нашла сберегательную книжку на имя отца только в мае 2015 года. Когда обратилась к нотариусу, то срок для принятия наследства был пропущен. Она пропустила срок по уважительной причине, так как не знала о наличии вкладов на имя отца. После смерти отца она забрала мать и имущество, которое принадлежало отцу и матери, в виде предметов домашнего обихода. В связи с этим, она просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде денежного вклада находящего в <данные изъяты>.
Ответчик Тюльпанов С.М., в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и что он с исковыми требованиями Ворониной Л.M. согласен и не возражает против их удовлетворения, он отказывается от вступления в наследство на денежные вклады в пользу своей сестры Ворониной Л.M. (л.д.31).
Ответчик Тюльпанова Н.А. в судебное заседание не прибыла, но от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и что она с исковыми требованиями Ворониной Л.M. согласна и не возражает против их удовлетворения, она отказывается от вступления в наследство на денежные вклады в пользу своей дочери Ворониной Л.M. (л.д.35).
Ответчик- глава Салбинского сельсовета Ваганова Г.В. в судебное заседание не прибыла, но от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и что она не возражает против удовлетворения заявленных требований Ворониной Л.М.(л.д.33).
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Ворониной Л.М.. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер 11 апреля 2011 года в <адрес>, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 8).
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО3 (л.д.6).
Согласно свидетельства о заключении брака №, выданного 26.04.1981 года, ФИО4 и ФИО2, заключили брак 26.04.1981 года, после брака жена взяла фамилию мужа и стала « Воронина» (л.д.7).
Согласно информации ОАО <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет счёта /вклады в <данные изъяты> отделении № ОАО <данные изъяты> номер счёта: №(ранее счёт 1/957), остаток на текущую дату 4,28 руб., вклад подлежит компенсации(л.д.29).
Из вышеизложенного следует, что после смерти ФИО1, осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> банка РФ (ОАО) № вклад с остатком на текущую дату 4,28 рублей.
Истица ссылается на то, что знала о времени смерти своего отца, но не знала об открытии наследства, так как сберегательную книжку она обнаружила только в мае 2015 года, то есть после истечения 6-месячного срока с момента смерти ее отца.
Срок для принятия наследства и подачи заявления нотариусу истек 11 октября 2011 года, истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей срока для принятия наследства 22 июня 2015 года, то есть пропущенный ею срок является незначительным, при отсутствии возражений по существу заявленных требований со стороны ответчиков, а также того, что Воронина Л.М. фактически приняла в наследство другие вещи ФИО1 после смерти 11.04.2011 года, в виде предметов домашнего обихода, суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Оснований не доверять объяснениям заявителя не имеется.
В силу принципа универсального правопреемства, суд считает необходимым в силу ст. 1155 ГК РФ восстановить истице срок для принятия наследства после смерти отца и признать ее принявшей наследство в виде вклада на счете в отделении <данные изъяты> РФ (ОАО).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»: - №(░░░░░ ░░░░ 1/957), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ B.C.