Решение по делу № 13-86/2019 от 18.11.2019

№ 13-86/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

«22» ноября 2019 года                                                        п.Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев заявление Мальковой О.М. о приостановлении исполнительного производства, отмене решения Лоухского районного суда РК от 4 февраля 2019 года,

у с т а н о в и л:

ХХ.ХХ.ХХ в адрес Лоухского районного суда РК поступило заявление Мальковой О.М., согласно которого заявитель просит приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Лоухским районным судом РК по гражданскому делу № 2-10/2019, отменить решение суда от 4 февраля 2019 года.

При изучении заявления и материалов гражданского дела № 2-10/2019 судьей установлено, что 4 февраля 2019 года Лоухским районным судом РК рассмотрено гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мальковой О.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. По данному делу вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца.

Кроме того, 11 сентября 2019 года Лоухским районным судом РК рассмотрено заявление Мальковой О.М. о приостановлении исполнительного производства Номер от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом по гражданскому делу № 2-10/2019, о взыскании с неё в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты Номер от ХХ.ХХ.ХХ в размере ххххх,хх руб. и госпошлины в сумме хххх,хх руб. Определением суда в удовлетворении заявления было отказано в связи с окончанием указанного исполнительного производства.

    Согласно поступившего заявления Малькова О.М. просит приостановить исполнительное производство Номер, одновременно указывая, что данное исполнительное производство Отделом судебных приставов по Лоухскому району окончено.

    Сведения о возбуждении на основании исполнительного листа, выданного Лоухским районным судом РК по гражданскому делу № 2-10/2019, иного исполнительного производства в отношении Мальковой О.М., в материалах гражданского дела отсутствуют. Данные сведения не усматриваются и из заявления Мальковой О.М.

    Довод Мальковой О.М. об отмене решения от 4 февраля 2019 года указан ею в кассационной жалобе на указанное решение суда, поступившей в суд ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, по аналогии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд находит необходимым отказать в принятии заявления Мальковой О.М. о приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

в принятии заявления Мальковой О.М. о приостановлении исполнительного производства, отмене решения Лоухского районного суда РК от 4 февраля 2019 года отказать.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья:                                                             Д.В. Васильев