Решение по делу № 5-825/2011 от 02.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                             № 5-825/2011

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Воркута                                                                               02 ноября 2011 г.                                           

      Мировой судья Паркового судебного участка гор. Воркуты РК Мальцев С.В.

с участием  - <Легошина С.В.1>  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,

предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении гр. <Легошина С.В.1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г.Воркута,  место работы: неизвестно, проживающего  по адресу: гор. Воркута, ул. <АДРЕС>,

      Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   

      Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от услуг защитника отказалась.                                                                 

                                                       У С Т А Н О В И Л:

      Государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС по г. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА3> установлено неисполнение требования налогового органа от <ДАТА4> <НОМЕР> <Легошиным С.В.1> . В соответствии с подп.2 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица -  исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. При этом налогоплательщики, указанные в данной статье обязаны представить в налоговый орган по месту учета соответствующую налоговую декларацию. На основании п.1 ст. 229 Налогового Кодекса РФ налоговая декларации представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. <ДАТА4> направлено требование о необходимости предоставления налоговой декларации в срок не позднее <ДАТА5> Требование получено <ДАТА6>, что подтверждается уведомлением о вручении. Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в ИФНЕС России по г. Воркуте не представлена.

      Своими действиями <Легошин С.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 19.4  КоАП РФ.

      В судебном заседании <ФИО3>свою вину признал. Суду пояснил, что утерял договор купли-продажи, в настоящее время представил в налоговый орган декларацию.         

      Выслушав пояснения лица, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну <Легошина С.В.1>  в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью первой статьи 19.4 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, ус­та­нов­лен­ной.

     Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

     -  про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от <ДАТА>

     -  требованием о необходимости предоставления налоговой декларации от <ДАТА4>;

     -  копия почтового конверта с отметкой получения  <ДАТА6>

      Дей­ст­вия <Легошина С.В.1>  судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти 1 статьи 19.4 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

      За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние <Легошин С.В.1> под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­й, её иму­ще­ст­вен­ного по­ло­же­ния, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

      <ФИО3>совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

      Об­стоя­тель­ст­в смягчающих,  отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность судьёй не установлено.

      На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд     

  

                                                     П О С Т А Н О В И Л :                 

      При­знать <Легошина С.В.1> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью 1 статьи 19.4 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де предупреждения.

 

      Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской   суд  через Парковый судебный участок г. Воркуты  РК.           

       Мировой судья :                                                                                 С.В. Мальцев 

5-825/2011

Категория:
Административные
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее