Решение по делу № 2-1526/2019 от 18.02.2019

61RS0022-01-2019-001463-51

Дело № 2-1526/19

Заочное Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Таганрог.

    Таганрогский городской суд ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Осинской И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Виктора Владимировича к Элефтериади Татьяны Ивановны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратился Киселев В.В. с исковым заявлением к Элефтериади Т.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по иску Киселева В.В. к Элефтериади Т.И. о взыскании суммы займа по делу № было взыскать с ответчика в пользу Киселева В.В. 151 721 рубль 95 копеек.

Указанное решение суда вступило в законную силу <дата>

В отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство №.

Ответчик уклоняется от исполнения решения суда и долг длительное время остается непогашенным.

В связи с этим, Киселев В.В. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Элефтериади Т.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацией морального вреда.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-7569/15 с Элефтериади Т.И. в пользу Киселева В.В. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 64 627 рублей 83 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 138 рублей 83 копеек. Указанное решение <дата> вступило в законную силу.

В отношении Элефтериади Т.И. <дата> было возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени задолженность по состоявшимся судебным решениям ответчиком не погашена.

На основании изложенного Киселев В.В. просит взыскать с Элефтериади Т.И. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 56 843 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 952 рублей 50 копеек.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу Элефтериади Т.И извещаемой по месту жительства, почтовые извещения были возвращены в суд с отметкой истечение срока хранения, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании Киселев В.В. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

    Оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены сторонами на момент вынесения решения суда.

Согласно материалов дела решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 22. декабря 2009 года по гражданскому делу № 2-8199/09 по иску Киселева В.В. к Элефтериади Т.И. о взыскании суммы займа и процентов, в пользу Киселева В.В. присуждено 151 721 рубль 95 копеек, в том числе 130 000 рублей долг по договору займа, 13 685 рублей 10 копеек проценты за пользование заемными средствами, 3 036 рублей 85 копеек расходы по оплате государственной пошлины, 5000 рублей расходы на оплату услуг представителя. Решение суда вступило в законную силу 12 января. 2010 года.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> с Элефтериади Т.И. в пользу Киселева В.В. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 64 627 руб. 83 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг 2000 руб.

В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно сообщению Таганрогского городского отдела судебных приставов в производстве Таганрогского городского отдела судебных приставов находится исполнительное производство № возбужденное <дата> о взыскании в Элефтериади Т.И. в пользу Киселева В.В. денежных средств в сумме 151 721 рубля 95 копеек.

    Так же <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании в Элефтериади Т.И. в пользу Киселева В.В. денежных средств в сумме 64 627 рублей 83 копеек.

<дата> судебным приставом - исполнителем, по квитанционной книжке от должника приняты денежные средства в сумме 1 500 рублей, из которых 1 050 рублей 41 копейки были зачислены в счет погашении задолженности по исполнительному производству № возбужденному <дата> о взыскании в Элефтериади Т.И. в пользу Киселева В.В. денежных средств в сумме 151 721 рубля 95 копеек.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 843 рублей 14 копеек за период с <дата> по <дата>.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется

Неисполнение решения суда о взыскании денежных средств относится к пользованию чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за период с <дата> по 1 декабря 018 года от суммы 219 349 рублей 78 копеек, состоящей из сумм долга по решению Таганрогского городского суда от <дата> по делу № в размере 151 721 рубля 95 копеек + проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 627 рублей 83 копеек взысканных по решению Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу №.

Суд приходит к выводу, что истец не обоснованно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период от суммы 219 349 рублей 78 копеек, так как проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат от суммы взысканной по решению Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № от суммы долга в размере 151 721 рубль 95 копеек.

На основании изложенного судом произведении расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с <дата> по <дата>:

С <дата> по <дата> - 151721,95х8х9,17%:365= 304,94руб.

С<дата> по <дата>- 151 721,95х28х9,11%:363= 1 060,31руб.

С<дата> по <дата> – 151721,95х17х6,93%:365=489,71руб.

С<дата> по <дата> -151721,95х24х6,93%:366=689,46руб.

С <дата> по <дата> – 151 721,95х25х7,53%:366= 780,37руб.

С <дата> по <дата> – 151 721,96х27х8,74%:366=977,11руб.

С<дата> по <дата>- 151 721,95х29х8,45%:366= 1015,83руб.

С<дата> по <дата> – 151 721,95х34х7,77%:366= 1 095,13%

С<дата> по <дата> – 151 721,95х28х7,45%:366=864,73руб.

С <дата> по <дата> – 151721,95х29х7,81%:366= 938,89руб.

С <дата> по <дата> – 151721,95х17х7,01%:366= 494,01руб.

С <дата> по <дата> – 151 721,94х 49х10,50%:366= 2 132,81руб.

С <дата> по <дата> – 151 721,95х101х10%:366= 4 311,22руб.

С <дата> по <дата> – 151 721,95х85х10%:365= 3 533,25руб.

С <дата> по <дата> – 151 721,95х36х9,75%:366= 1 459,02руб.

С <дата> по <дата> – 151 721,95х48х9,25%:365= 1 845,60руб.

С <дата> по <дата> – 151 721,94х23х9%:365=860,45руб.

С <дата> по <дата> – 150 671,54х68х9%:365= 2 526,33руб.

С <дата> по <дата> – 150 671,54х42х8,50%:365= 1 473,69руб.

С <дата> по <дата> – 150 671,54 х49х8,25%:365 = 1 668, 74руб.

С <дата> по <дата> – 150 671,54х56х7,75%:365= 1791,55руб.

С <дата> по <дата> – 150671,54х42х7,50%:365= 1 300,32руб.

С <дата> по <дата> – 150 671,54х175х7,25%:365= 5 237,38руб.

С <дата> по <дата> – 150 671,54х76х7,50%:365= 2 352,95руб.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> подлежат частичному удовлетворению в размере 39 203 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 952 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина о суммы удовлетворенных исковых требований, с учетом взысканной в пользу истца расходов по уплате госпошлины, денежные средства в размере 423 рублей 61 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Киселева Виктора Владимировича к Элефтериади Татьяны Ивановны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

    Взыскать с Элефтериади Татьяны Ивановны в пользу Киселева Виктора Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 39 203 рублей 80 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 952 рублей 50 копеек.

Взыскать с Элефтериади Татьяны Ивановны в доход местного бюджета госпошлину в размере 423 рублей 61 копейки.

    Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих